上幼儿园的第一年，每天跑医院

【 在 kscloud2 的大作中提到: 】
: 不知道养孩子最耗精力的时间段是多大？
: 女孩，坐标北京～
--
FROM 183.157.65.*

小时候饿过的，长大容易糖尿病


【 在 babyxiaoxin 的大作中提到: 】
: 没有饥饿感，孩子胃口不会好，营养也未必会好
--
FROM 119.131.204.*

养娃儿只追求不养死还是很容易的
如果只要不死就行
那确实没有任何纠结了
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 是不是这些不爱吃饭的都饿死了？ ...
--
FROM 125.33.201.*

Exposure to the Chinese Famine in Early Life and the Risk of Hyperglycemia and Type 2 Diabetes in Adulthood
中国早期饥荒暴露与成年期高血糖和2型糖尿病风险
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3279550/pdf/zdb2400.pdf
摘要：应对营养不良的早期发育适应可能在 2 型糖尿病的易感性中发挥重要作用，特别是对于那些在晚年经历“不匹配的丰富营养环境”的人。我们研究了在胎儿期和儿童期接触中国饥荒（1959-1961 年）与成年期高血糖和 2 型糖尿病风险之间的关系。研究设 高血糖症被定义为空腹血糖≥6.1 mmol/l 和/或 2 小时血糖≥7.8 mmol/l 和/或既往临床诊断为 2 型糖尿病。结果：成人高血糖的患病率在未暴露、胎儿暴露、儿童早期、儿童中期和儿童晚期暴露人群分别为 2.4%、5.7%、3.9%、3.4% 和 5.9%。在受严重饥荒影响的地区，与未接触胎儿的受试者相比，接触胎儿的受试者发生高血糖的风险增加（比值比 = 3.92；95% CI：1.64–9.39；磷= 0.002); 在受灾较轻的饥荒地区没有观察到这种差异（优势比 = 0.57；95% CI：0.25–1.31；P = 0.185）。严重饥荒地区和不太严重饥荒地区的组之间的优势比显着不同（磷交互作用 = 0.001）。在受严重饥荒影响的地区，遵循富裕/西方饮食模式的胎儿暴露受试者（优势比 = 7.63；95% CI：2.41–24.1；磷= 0.0005）或晚年经济地位较高的人患高血糖症的风险显着升高（优势比 = 6.20；95% CI：2.08–18.5；磷= 0.001)。结论：胎儿暴露于严重的中国饥荒会增加成年期高血糖的风险。晚年营养丰富的环境似乎加剧了这种关联。


【 在 babyxiaoxin 的大作中提到: 】
: 糖尿病是基因吧
: 六十岁以上的大都挨过饿，三年自然灾害没挨饿的是少数，糖尿病也不是百分之百吧
--
FROM 116.23.162.*

也就是几个点的差异
你不是说小时候挨饿会得糖尿病么，这至也要有百分之八九十的概率才能这么说
【 在 iMx 的大作中提到: 】
: Exposure to the Chinese Famine in Early Life and the Risk of Hyperglycemia and Type 2 Diabetes in Adulthood
: 中国早期饥荒暴露与成年期高血糖和2型糖尿病风险
: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3279550/pdf/zdb2400.pdf
: ...................
--
FROM 120.229.57.*