- 主题:现代汉语只有100来年历史
这种网络热词就是这一代人用来区分自己的装逼词
【 在 lixianghui @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 新的典故也有啊。十动然拒，不明觉厉。
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 现代汉语只有100来年历史
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.18.182.*
显然我很看轻文学的作用
硬实力才是竞争的根本，软文化都该为提高硬实力服务
【 在 evilpig @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 因为现代汉语的好书太少。而且语言这个东西，你换一种说法就很难表达原文想要表达的全部意思。你试试把李白的诗拆了，可能连一句床前明月光都找不到更贴切的表达。别人那么伟大的文学家在深厚的文学功底基础上，仔细推敲写出来的文字，你凭什么觉得自己能比他写的更好呢？
: 你学的是文学，不是窗纸能透光这种事实。谁要用古文教数学，那确实是脑子有点问题，但是用古文学文学甚至学历史 这不是天经地义的么？
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.18.182.*
没啥大用，大量的宣传古代的强盛，对于现代人只是麻醉剂。
【 在 lixianghui @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 似乎有点唯生产力论的味道了。
: 不过，为什么你会觉得文学不能为提高硬实力服务呢？
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.18.182.*
今天看到好像就是楼主说的，美帝能收割全世界靠的是文化。
这也太扯淡了，靠的难道不是军事和技术实力吗？
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
:
: 这是你当年受教育的问题，换句话说就是你老了，跟不上时代了。
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 显然我很看轻文学的作用
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.18.182.*
历史过程显然不是这样，我们又不是没学过近代史。
【 在 lixianghui @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 可能逻辑是这样的，文化带来了军事和技术实力
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 现代汉语只有100来年历史
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.18.182.*
支撑美元霸权的是美军，不是文化。
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
:
: 因为现在的社会里，文化的作用不可忽略，可能当年跟着苏联跑的时候不太一样？
: 反正美国这边玩的是文化洗脑。
:
: 【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.18.182.*
战争实力决定一个国家的话语权，五常是怎么出来的？
冷战的原因是什么？苏联解体之后美帝为什么还要到处驻军？
【 在 lixianghui @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 近代史怎么讲的？
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 现代汉语只有100来年历史
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.18.182.*
靠的是独特的地理位置，所以能发战争财。
一个很简单的道理：如果美帝的文化能带来强盛，我们早该照抄了。
【 在 evilpig @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 美帝对文化的重视那是杠杠的。人家发家靠的是钱，有了钱才有了军事和技术，一战时候美国算是哪根葱？要不是发了战争财，现在地球上有他说话的份儿？那么赚钱靠什么？做生意靠什么？靠技术？哈哈哈
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 今天看到好像就是楼主说的，美帝能收割全世界靠的是文化。
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.18.182.*
难道不是？
经济危机导致世界大战，世界大战的结果决定了后来的世界格局。
【 在 lixianghui @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 近代史竟然是这样讲的？
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 现代汉语只有100来年历史
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.18.182.*
那也该尽量靠拢
【 在 lixianghui @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 哪有那么好抄
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 现代汉语只有100来年历史
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.18.182.*