- 主题:现代汉语只有100来年历史
现代语言的一个基本要求是表达没有歧义，古文在根本上不满足这个要求。
名篇都有各种理解，断句都有各种争论，如何做到没有歧义？
【 在 mjst 的大作中提到: 】
:
: 从五四算起
: 五四精英们兴白话废文言
: 到现在才100来年
: 这100来年里面，汉语出现了很多欧化现象。
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.18.182.*
你认为现代汉语和古代汉语，哪个更能做到没有歧义？
【 在 evilpig @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 就缺个标点符号而已，你加上不就行了。很多古文都没有歧义的，比如著名的白居易，就学没歧义的就够学的了。
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 现代语言的一个基本要求是表达没有歧义，古文在根本上不满足这个要求。
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.18.182.*
道德经的解释，自古以来就是有多种版本的吧。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
:
: 那是因为你不是古人啊
: 就像古人说，风牛马不相及，当时的人肯定懂，今天的人不懂了
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 现代语言的一个基本要求是表达没有歧义，古文在根本上不满足这个要求。
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.18.182.*
我又没说英语好，我说的是现代汉语和古代汉语哪个更实用。
【 在 mjst @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 基本上除了诗歌
: 古汉语歧义相对而言非常少
: 而且断句上面有争议的地方也不太多
:
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.18.182.*
现代汉语是在古代汉语的基础上发展出来的，但学习现代汉语的使用不需要大量学古文。
【 在 mjst @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 现代人当然用现代汉语
: 现代汉语离不开古汉语
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.18.182.*
几首不算，别多加。
【 在 mjst @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 背几首古诗成语
: 算大量学古文吗
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.18.182.*
严格来说，“几首”的范围应该是3-9吧。
【 在 mjst @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 背几首古诗成语
: 算大量学古文吗
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.18.182.*
就语言用法讨论：你这里算不算故意用错词？
【 在 mjst @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 您随便吧
: 一首不背也不耽误挣钱生孩子
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 严格来说，“几首”的范围应该是3-9吧。
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.18.182.*
呵，我在说量太大的时候你用夸张，那这里是否属于乱用修辞手法？
在讨论数量合理性的时候用夸张手法，那不就是无效辩论么。
【 在 mjst @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 我这叫修辞手法
: 艺术性夸张
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 就语言用法讨论：你这里算不算故意用错词？
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.18.182.*
如果你认为的有文化是熟悉大量的典故，那这种文化也没啥实用价值。
【 在 evilpig @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 我认为古代汉语歧义完全在可接受范围内，基本都是比较古早的典籍，从唐以后，这种情况就不多了。在我的理解里，古文和现代文的区别就是有文化和没文化的区别。本来现代汉语就是简化出来扫盲用的……
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 你认为现代汉语和古代汉语，哪个更能做到没有歧义？
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.18.182.*