- 主题:兄弟们,本着科学严谨的态度,找了本数学书,给大家解释鸡鸡
法制社会不许民间有看法???
你的说法就是法制社会??
一个错误可以理解为失误,多个恶心的错误就不仅仅是失误了,事出反常必有妖
或者你去把美国教材画成这样试试???
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 smezsc 的大作中提到: 】
我在指路,法制社会就是这样啊。
难道微博热搜后就会公平公正公开的处理了?有案件号么?
还不是像诸多“新闻”一样没下文了。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 183.46.1.*
下多少官就不该查???逻辑在哪???
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 smezsc 的大作中提到: 】
我在指路,法制社会就是这样啊。
难道微博热搜后就会公平公正公开的处理了?有案件号么?
还不是像诸多“新闻”一样没下文了。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 183.46.1.*
不要转移话题,
该不该查,和最后的处理结果是两个事
【 在 smezsc 的大作中提到: 】
:
: 吃了这么多年大米了,还不知道官官相互吗?
: 逻辑即经验。
: 因为不会下官,所以官媒不会把这事说多严重。
: 我们平民就算气氛又有啥用?
: 微博删帖又不是没见过。
: 不删帖,你以为微博真站民意啊?
: 群众被某些人当枪使啦~
: 这事的结局就是因“画风审美
: ..................
发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 113.118.148.*