- 主题:家庭不讲理的一个典型案例
为什么要假设一个不存在的事实呢？
【 在 luhaibao 的大作中提到: 】
: 可是如果5人一管的话，请问你家怎么办？
: 一家人必须在一管的基础是你们都是阳性或者阴性才有意义？怎么保证大家一样？
--
FROM 183.195.5.*
“这是我的最后一辈子了，没有下辈子。”
【 在 yellow666 的大作中提到: 】
: 要积德，少挖坑
: 否则下辈子还遇到这样的老婆和岳父母
--
FROM 183.195.5.*
不吵是不是最优解嘛
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 还是吵。
:
--
FROM 183.9.96.*
古人云：不以规矩，不能成方圆。就是和稀泥也要有个度。不讲理也要有个度。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 从回复中看，大部分人，（毛估90%以上罢）是支持不讲理的。
:
:
--
FROM 120.82.167.*
上一管就剩5个了，你家6个人，这情况很常见啊
你假设一家人都是阳性或者阴性，这个才是不存在的事实
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 为什么要假设一个不存在的事实呢？
:
--
FROM 221.222.194.*
lz累不累
--
FROM 61.237.228.*
如何实现这个最优解呢？
【 在 apart 的大作中提到: 】
: 不吵是不是最优解嘛
--
FROM 183.195.5.*
北京每天做2000万例，200万管，算10管阳性，20万分之一的机率，没有必要为这种小概率事件纠结。大事讲原则，小事讲风格，要学会包容。
除非你觉得生活中全是大事，没有小事，20万分之一机率的也是大事，那么只能说你是事妈。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 同在一个管里可以降低风险，这个理在不同人那里会有不同的作用吗？
: 难不成在上海管用，在北京就不管用了？
: 奇怪得紧啊。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 117.136.38.*
那就让后面5个人上。
【 在 luhaibao 的大作中提到: 】
: 上一管就剩5个了，你家6个人，这情况很常见啊
: 你假设一家人都是阳性或者阴性，这个才是不存在的事实
--
FROM 183.195.5.*
累。
【 在 sinQ 的大作中提到: 】
: lz累不累
--
FROM 183.195.5.*