- 主题:家庭不讲理的一个典型案例
没明白，为啥别的管子阳了，会增加你们的暴露风险？？
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 我觉得我在原文已经讲得很清楚了，这个“要求”的事情是我老婆和我岳母做的。（我
: 个人是很随和的，你爱怎么做都可以，不要有原则性的问题就好。）
: 但是我觉得你既然觉得你说的有道理，你就应该把你的道理讲清楚来让人接受，而不是
: ...................
--
FROM 114.253.33.*
哦。。。
从双方关系角度：同等水平的对话，可以讲道理，说服对方；不同水平的对话，只有命令和执行，不需要讲道理，拳头就是道理
从关系进展的角度（假设关系已经有了定型）：如果关系良好，讲不讲细节，双方都不会太在意；如果双方关系不好，对方也不会听细节
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 这个不重要，这些是细节。
: 我要突出的重点是：
: 凡事应该讲道理，而不是下命令。
: ...................
--
FROM 114.253.33.*
你说的是达成共识。。。。。
如果两个都是教授、咨询顾问，可以为一袋盐一颗白菜讨论一天的，最终可能不一定有什么结果。
但如果一个是教授，一个是工人，这个对话不可能持续那么久的，要么一方强势咄咄逼人，另一方忍了；要么另一方懒得费劲、没这种交流习惯，你都对，我闭嘴，图耳根清净
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 同等水平也没法讲理
: 所以古人说公说公有理婆说婆有理，公理婆理哪个对？所以古人来个省事的，既嫁从夫完事
--
FROM 114.253.33.*
没明白，怎么一家人用一管测能降低暴露风险呢？？？
【 在 x99link 的大作中提到: 】
: 我觉得你的想法挺在理的。
: 只是实现确实很难，再个一起出门协调好多人挺费劲的，最后可能得不偿失。
: 有没有一种可能，你家那个所谓独的老人，曾经也是和你类似想法，后来被折腾的懒得再讲理了，看起来像个独的人？
: ...................
--
FROM 114.253.33.*