- 主题:情商高的人是更注重他人的情绪还是自己的情绪？
所以你要是被骗了
绝对不会怨天尤人？
你会怎么办？
会找杀手把他杀了吗？
【 在 toliver 的大作中提到: 】
: 那就是无能呗
: 人家弄到真金白银了，就是能力，当然了你可以说有风险被抓，可是你管他那个呢，抓不住他你说了算么？再说了只要没被抓，那钱就是他的呀
: 呵呵
: ...................
--
FROM 183.195.5.*
你说的和我说的，它不是在一个维度上啊。
我说的关注情绪，是比你说的社交能力是要更低一个维度的。所以你要反驳我的说法，
就应该提出另一个可以替换“情绪”解释的说法。能够照顾情绪，它也是一种社交能力
啊。你得说明在“照顾情绪”之外，社交能力还有那些表现？
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 你想要的对方的利益，和你能给的对方的利益，在对方眼里两者不匹配或者对方还没意识到匹配。这个时候情商就可以出来凑数，做个垫脚石或者药引子。
: 我只是想表达，我认为情商高跟你说的注重他人情绪或者自己情绪无关。它是一种社交能力，跟会唱歌跳舞一样。
--
FROM 183.195.5.*
那你要怎么对付骗子啊？
让他骗了白骗吗？
【 在 toliver 的大作中提到: 】
: 为什么要杀人，你脑子有病么，被骗了就要杀人么？你这种人活在这个社会也算是万幸了
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
: 所以你要是被骗了,绝对不会怨天尤人？,你会怎么办？,会找杀手把他杀了吗？
: ...................
--
FROM 183.195.5.*
这个回复应该点10个赞！
【 在 newtaizi 的大作中提到: 】
: 两者都兼顾得好！
: 情商的定义是对别人情绪的感知能力和自我情绪的控制能力。
: 有些人很能感知别人的情绪变化即所谓察言观色，但不能掌控自己的情绪变化，如易怒、易于冲动、喜怒无常、或者无动于衷，不能根据环境变化调节自己的情绪，甚至出现我不喜欢你就对你的情绪变化无动于衷，恰恰是情商并不咋高的体现。
: ...................
--
FROM 183.195.5.*
我从来也没有否认情绪是手段啊。这一点你毋须反驳我。
甚至你的目的也毋须反驳我，我觉得也没有太大差异。
你要论证的是：到底怎样控制情绪（是他人的还是自己的）会更有效的达成自己的目的。
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 我想反驳你的是你的标题，情商高的人注重什么情绪？我眼里情商高的人的目的是获取利益，注重的是最终利益。控制他人和自己的情绪都只是手段，如果你真一定要说注重哪种情绪，肯定是初始更注重他人的情绪。
: 通过注重他人情绪来讨好他人，然后获取对自己更有利的利益，这种利益最终又能更高的满足自己的需求。
--
FROM 183.195.5.*
我觉得你不需要考虑君王感受。
正如你现在不需要考虑我们的领袖此时的感受。
因为你的考虑与不考虑，对领袖的情绪都无足轻重。
【 在 wanglord 的大作中提到: 】
: 世界万物大多是连续函数.
: 对于乞丐，我只考虑自己感受.
: 对于君王，我只考虑自己感受就没了，必须考虑老大感受.
: ...................
--
FROM 183.195.5.*
那你觉得“情商”中的“情”是什么？是“爱情”吗？
【 在 esmile 的大作中提到: 】
: 这个跟情商没关系。
--
FROM 183.195.5.*
有道理。
有些id应该直接“拉黑”了，如果交流无益的话。
【 在 newtaizi 的大作中提到: 】
: 与很多id讨论是不会得到更多有益信息的，更多是抬杠和无知，因为无论他们的成长经历工作经验或者学习知识经验都是残缺的。而与我讨论则会有完全不同于他们的高n个层次的认知。
--
FROM 183.195.5.*
后者这个要表达清楚啊。
我的理解：
人自然是优先“注重”自己的情绪。
所以我不大理解你的话的意思
我觉得可能是我们的理解有差异。
【 在 eeer 的大作中提到: 】
: 既注重他人的情绪，又注重自己的情绪
: 是不同层次上的两个事情，后者难于前者
--
FROM 183.195.5.*