- 主题:说一下我的文笔问题
你文笔是有问题，本来很八卦的事情，让你写的味同嚼蜡，即便像我这样又闲又八卦的人，只要看到你写的长篇，基本是跳过的。
就是这一篇，也是东拉西扯，逻辑不清，词不达意，只是标题我看懂了，所以说一下。
其实是建议你去精神科看一下有没有破裂性思维的问题
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 我其实一直很担心我的文笔问题。因为有几段时间我自己的表现都会让自己很“丧”。
: 一个是我的初考。初考是考语文和数学，数学满分，这没有什么，当时据说有400人满分
: 。我语文只考了194.5分，其中语基扣了1.5分，作文扣了4分，占了我所扣分数的73%。
: ...................
--
修改:rwroni FROM 115.171.255.168
FROM 115.171.255.168
1。跳读，难道我要一个字一个字的读你的东西？你是鲁迅？
2.我为啥要攻击你？咱两有啥仇恨么？我不记得了。只是你问大家你的阅读能力，我照实说
3.你这段回复倒不错，有基本的逻辑，看着倒正常了。为啥写正文就不行呢？还是去看看吧。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 你对我的攻击完全没有作用啊。我觉得你可以再加大一点火力。
: 我分析一下你的话：
: 第一段你讲“基本是跳过的”，第二段讲“东拉西扯，逻辑不清，词不达意”
: ...................
--
FROM 115.171.255.168
或许是你对“跳读”的理解出现严重错误，导致你写的文章阅读性特别差？
就是你说的那种状态，一个字，一个字的去读，你把读改成写，就是你写的东西给别人的感受，你确实是“一个字”，“一个字”的在写
当然可能跟你把握普通人类的心理的能力比较差有关？
譬如我说你是鲁迅啊？结合上下文，很容易得出，你以为你是谁啊你写的那玩意儿也值得我一个字一个字的读？但是你却理解的像数学题。对了，我明白了，你可能根本不理解什么是“结合上下文”？因为你的文章上下文完全是好几件事儿，无法结合……
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 我是不是鲁迅和你是不是一个字一个字阅读，没有什么关系。我不知道你这犯了什么逻
: 辑错误，但两者逻辑上就是明摆着是没有联系的。我是鲁迅，你可以一个字一个字，也
: 可以不是一个字一个字读；我不是鲁迅，你同样可以有相同的两个选择。
: ...................
--
修改:rwroni FROM 115.171.255.168
FROM 115.171.255.168
这个习惯我可以理解呀，我也是。要不然谁能心平气和的和你聊这么久？？
而且我觉得你还是以后多蔑视一下大家比较好
因为我感觉你回复我的这几篇文章是你逻辑最清楚的，显然按照你的意思，你是因为蔑视而较真？太棒了，你看，我帮到你了吧？不用谢。
不过，你发的那么多长文的时候脑子相当乱啊。是因为你被强烈且充沛的感情冲昏了头脑？
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 我只好再告诉你我我一个习惯，你可能真的领悟不到。
: 当我对一个人表示蔑视的时候
: 我就会特别较真
: ...................
--
FROM 115.171.255.168
别客气别客气。你就记住这一点就行：蔑视，让你长智商。希望能帮到你。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 算你牛逼
: 我以为你会被我激怒。
--
FROM 115.171.255.168