- 主题:我认为湾区渣男同时触到了中外普众的道德共识底线
那同样做为吃瓜群众的我来说，美国那部分认为亲友的诉求挺合理啊，找个美国墓地安葬这哪里不合理?
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 没人可以代言逝者，因为她没说话啊。如果一定要代言逝者，那就看相关人谁的份量重吧，比如男人，孩子，爹妈，认为谁份量最重，那就会认为谁勉强可以代言两句。我个人认为这是笔糊涂账，因为缺乏打分标准。
: 我当然没有代入亲友角度，我以吃瓜群众的视角认为亲友的诉求站不住，女主说我的骨灰分为两部分，一部分就在美国，一部分回到中国，大家谈的拢很好，那么谈不拢了，自然美国人管美国，中国人管中国呗，多么公平且具有可执行性。否则怎么办，举手表决？可也没个遗产委员会啊，有资产委员会可以投票表决，然后由遗产支付。
:
--
FROM 222.130.134.*
我同意你。这个男的火速再婚，不说对亡妻没什么留恋，对孩子也很不负责，本质绝情自私的很。妻子都没下葬，亡妻父母都没送走，新妻就来了还蜜里调油，还要嫌弃岳父母有意见，竟然利用美国法律，说七十多岳父家暴四十多一米八的他，驱逐老人，让老人流连失所。这不是渣这是什么。网上替男的洗地的就是一群极度自私的男人，女的找配偶要小心远离这些人。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 一、在对于他手中亡妻一半骨灰的安葬上，他大概率背弃了对亡妻生前的诺言
: 西方现代社会道德是建立在信用基础上的，背约甚至践踏约定，轻则道德失信，重则触及法律
: 1、如果亡妻没有留下明确的文字遗嘱，只是口头上说交给他安葬的话，那么就是基于对他的感情和信任，他们应该对具体的安葬有默契和共识。但这个默契和共识大概率不可能是安葬在他和新妇共同的家里。
: ...................
--
FROM 120.245.100.*
死者生前也没提出过特别的要求啊
所以就该以一般常人常见的方式来对待
这不是常识吗
男的本来买了墓地 不就说明这点？
后来又说什么“我觉得老婆喜欢家里”这才是扯 是牵强
活着喜欢家里 死了也要埋家里？
这男的还搬家卖房呢 老婆骨灰也随身带着吧？总不能留别人家吧 那新家他老婆喜欢不喜欢？他怎么问 怎么知道呢
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 没人可以代言逝者，因为她没说话啊。如果一定要代言逝者，那就看相关人谁的份量重吧，比如男人，孩子，爹妈，认为谁份量最重，那就会认为谁勉强可以代言两句。我个人认为这是笔糊涂账，因为缺乏打分标准。
: 我当然没有代入亲友角度，我以吃瓜群众的视角认为亲友的诉求站不住，女主说我的骨灰分为两部分，一部分就在美国，一部分回到中国，大家谈的拢很好，那么谈不拢了，自然美国人管美国，中国人管中国呗，多么公平且具有可执行性。否则怎么办，举手表决？可也没个遗产委员会啊，有资产委员会可以投票表决，然后由遗产支付。
:
--
修改:azureocean FROM 116.7.44.*
FROM 116.7.44.*
她的意思是为啥退吧。。
那男的是挺有病的，定都定了又退，还啥我老婆喜欢家里。。
张胖也挺能扯，说那是人家父母让守灵，整个一个豪门宫斗。。
女方父母说的也挺逗，说那是他妈说的让退，都50了还说他妈说。。
以上三种声音，都有异常人见闻。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 没看懂，啥问题关键？
--
FROM 120.245.122.*
找墓地没有不合理啊，不合理的是必须找墓地。。你再理解理解我说的那个传统与他人的旁白。。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 那同样做为吃瓜群众的我来说，美国那部分认为亲友的诉求挺合理啊，找个美国墓地安葬这哪里不合理?
--
FROM 120.245.122.*
这事儿你要往必须上说，那就是法律，所以我被你来回都说糊涂了。
我理解咱们在这里说的是多数人是否会觉得合情理。你说那一半骨灰要入乡随俗照美国人的习俗，美国人的习俗是不需要墓地的么？
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 找墓地没有不合理啊，不合理的是必须找墓地。。你再理解理解我说的那个传统与他人的旁白。。
:
--
FROM 222.130.134.*
死后葬入墓地是古今中外都有的一致的传统风俗
从现实生活的角度考虑也是因为死人需要的是安定的归所
活人是活的 可以动
死人和活人属于两个不同的世界
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 找墓地没有不合理啊，不合理的是必须找墓地。。你再理解理解我说的那个传统与他人的旁白。。
:
--
FROM 116.7.44.*
那是他要考虑的问题啊，只有他知道老婆的具体要求是什么，没有具体要求那么就是他会同家人决定的结果，那半拉骨灰是他和孩子们的。就如同他必须要考虑选择埋在家里后，老婆和孩子包括邻居的反应，以及随后可能由于各种变化而产生的相应方案。。另外那个什么搬家，很容易啊，到时候要么带着走，要么另行安置，不就是迁坟么，迁坟很正常，还有圈坟和圆坟。
至于常识，啥常识？是去世后一定要有墓地的常识么？
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 死者生前也没提出过特别的要求啊
: 所以就该以一般常人常见的方式来对待
: 这不是常识吗
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
不是，我说那一半骨灰是美国人的的意思是，就在美国的那一半骨灰，是男人和孩子的，他们被作为美国出现。
比如，这人死了分两半，一半给你，一半给我，你负责埋半拉，他负责埋半拉，咱俩个人埋个人的，咱俩别打仗，就这意思。其实在我看来，咱俩还应该个人管个人的花费。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 这事儿你要往必须上说，那就是法律，所以我被你来回都说糊涂了。
: 我理解咱们在这里说的是多数人是否会觉得合情理。你说那一半骨灰要入乡随俗照美国人的习俗，美国人的习俗是不需要墓地的么？
--
FROM 120.245.122.*
灵位和祠堂，你不要把这个和骨灰搞混了啊
古代棺木入土，家里再设灵位和祠堂，这是两个事情
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 古代啥古代，穷人家里有灵位，富人家里设祠堂。。现在国人不接受这套是因为经历了如火如荼的破四旧而已，结果破了个四六不像而已。
:
--
FROM 222.130.134.*