所以我说你阅读理解略有问题吧
他触碰的是我认为的中外普众道德底线
这句话你觉得有问题么？
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 你是说“湾区渣男”触碰的是“你心目中的底线”？
: 你挖坑的时候就意识到了“你心目中的底线”不等于现实中的“中外道德底线”？
: 可是你的题目中明明有“中外普众”几个字啊。
: ...................
--
FROM 222.130.134.*

你看，你说句话总是要绕那么大个弯子，显然没有我自信啊，你的问题我都是直接回答吧
话题是否宏大你我能定义么？
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 你看，我绝不会对“中外普众道德底线”这个话题发表看法的，因为我有自知之明啊，我前面说了，这个话题太大了容易hold不住，又是“普众”又是“底线”，我自认我的阅历不足以下定义啊。
: 而且，我看你也没有。
: 至于“孩子”和什么是“最好”，这个话题同样也太大。我只能说，你真的很自信哎。
: ...................
--
FROM 222.130.134.*

我不同意你前面所言道德是政府基于统治设立的。我认为道德是人类基于群体生活而设立的某种共识，当然这个共识随着时代在不断变迁中。当一个人不用和它人发生任何关系的时候，或许不需要道德。
至于后面你说的，渣男做了什么他要承担相应的结果，这个我同意。
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 你拔高了，天下哪里有所谓的普众道德底线啊，一切所谓的道德都是不考量个体的泛泛而谈美好，比如尊老爱幼比如不能随便睡觉这种最底层范畴的也是最距离大众的。。
: 社会道德的基石事实上是政府发声，是政府基于统治考虑弄了一整套包括社会公德职业道德家庭美德的东西，于是关爱弱势群体忠诚敬业尊老爱幼夫妻扶持等等表象内容应运而生，其真正的精髓在于让人为祖国努力工作五十年。。。
: 至于到了个体，人性原本不同，天天万事更是有因有果，怎么会有一句话就能定乾坤的道理，天下何曾有过丧偶必守一年，何曾有过结婚必生子的放之四海而皆准啊，成年人为人处世，不过是趋利避害而已，找不找对象还得看能不能找到对象，生不生孩子也都是相应生不生孩子的后果，何必把人的行为上纲上线拔那么高。。
: ...................
--
FROM 222.130.134.*

这理解力。。。
【 在 cre 的大作中提到: 】
: 不能
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 222.130.134.*

你说我主贴里提到的哪些不是事实？具体指出一下呗
咱们不用讲啥道理，就说经过男方和老人方说出的事实
【 在 cre 的大作中提到: 】
: 没任何事实依据，叫臆测，胡思乱想
: 别回了，讲不通就算了
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 222.130.134.*