- 主题:我认为湾区渣男同时触到了中外普众的道德共识底线
你真是。。。他们就是在做遗嘱安排啊好不好，交办的本来就是死后如何约定财产金钱如何开设托管账户如何未来阶段提取。。张胖定位的就是你认为不可能做到的事，你要先定位于他的前提，然后去听他在说什么，而不是仅仅听他说的结果是什么。。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 死亡赔偿算啥“事先明确的收入”？谁明确知道自己哪天死？
: 有拿保险赔偿在赔偿事项未发生之前提前来做信托的？你听说过？
--
FROM 120.245.122.*
我的理解是，他他关于财产的分析，如果接受他的所谓美国差异，那么举例是能够说明问题的，也能解释为什么没有钱，因为钱被锁了。但仅仅是可能，不能说明就是那样。所以这事没得扒，哪天真有人告了，那么法院会查。
别的我觉得都是八卦层面，啥坟不坟抚养权不抚养权的，也太虚幻了。。
那个领导我觉得没啥相关性啊，而且不像，哪有那么穷的领导，几万几万的掐。。
【 在 ycwn 的大作中提到: 】
: 你说的对，财产方面，这事可能无法知道真相
: 张的确是站男方，但他提出的问题和分析至少是有道理的，合乎逻辑
: 我是觉得，男女双方可能早已貌合神离，各自打算。男方虽然死人就结婚，如果双方早有积怨，也不是不能理解。但抓住这点攻击就挺没意思的，没必要整天说
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
你看，你的思路就是，我不信，我只坚信中国的净资产式资产管理规则。
我的思路是，中国这样是不可以的，美国可以不可以不知道，有个专业律师说可以，那也许可以吧？
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 你真是不太清醒
: 没有拿保险赔偿当成预期收入来做投资的
: 并且 这东西写了谁受益 就是谁受益 不是在跟你开玩笑
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
看约定呗，看约定的托管账户启动条件是什么呗。至于他们怎么约定的，那谁会知道。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 你觉得可能吗？
: 用脑子想想我觉得那不可能
: 谁知道自己哪天死
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
从微博进。。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 那搜百度出来的链接，点进去404啊
--
FROM 120.245.122.*
这有啥竟然的，你早间阅读不及格，他一早就写的非常清楚，他说他老婆交代过孩子要支持爸爸的新生活，他说尤其她的女儿非常睿智早熟，他说他的孩子们全程参与了他的征婚过程，他说他现在的妻子和孩子们相处融洽，第一篇作文就是这么写的，是大家不信而已，他说啥大家都不信，这人显然是是带着原罪出现在大众视线之内。。。
这事吧，全看人怎么扯，就像所谓的毕业后提取信托，可以解读为责任天然转嫁，也可以解读为美国念大学普遍贷款，一正一反而已。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 前面给出链接了，又看到个新的点，渣男竟然让孩子全程参与了他相亲。。。
--
FROM 120.245.122.*
对，这一点还是应该提倡的。。。
蓉姐儿？
恩，你是那个掉到河里的姐姐！
恩，你应该叫我姑姑，不对，你现在应该叫我母亲了。
你不是我母亲！我有母亲！
嗯，那你就，叫我大娘子吧。
恩，大娘子。。
蓉姐儿你来这里做什么？怎么还拿着笔？
恩，秦妈妈说爹爹新娶了大娘子就不会要我和弟弟了，所以我要来看看！
所以你想在我脸上画胡子？
不，画乌龟！
那你现在还画么？
不画了，爹爹曾经问过我，娶你做大娘子可好，我说，好！
以上，多么和谐的继母继女见面会。。。
要是换个路子，不声不响的，冷不丁开门领了个女人回来，来叫阿姨以后阿姨就和我们一起生活哦不对应该叫妈妈了，那。。。要不一摔门我有妈她不是我妈，要不沉默相对回屋偷偷蒙被子里哭。。。
【 在 cre 的大作中提到: 】
: 为什么说竟然？
: 小孩提前认可接受后妈，以后才容易相处
: 不尊重小孩的意见的再婚，是大人自私
: ...................
--
修改:ac FROM 120.245.122.*
FROM 120.245.122.*
你拔高了，天下哪里有所谓的普众道德底线啊，一切所谓的道德都是不考量个体的泛泛而谈美好，比如尊老爱幼比如不能随便睡觉这种最底层范畴的也是最距离大众的。。
社会道德的基石事实上是政府发声，是政府基于统治考虑弄了一整套包括社会公德职业道德家庭美德的东西，于是关爱弱势群体忠诚敬业尊老爱幼夫妻扶持等等表象内容应运而生，其真正的精髓在于让人为祖国努力工作五十年。。。
至于到了个体，人性原本不同，天天万事更是有因有果，怎么会有一句话就能定乾坤的道理，天下何曾有过丧偶必守一年，何曾有过结婚必生子的放之四海而皆准啊，成年人为人处世，不过是趋利避害而已，找不找对象还得看能不能找到对象，生不生孩子也都是相应生不生孩子的后果，何必把人的行为上纲上线拔那么高。。
那么什么东西是真正有意义的，特立独行的人势必承担他人的眼光，这就是后果，根本就无关什么道德什么对错。。湾区男主最大的毛病在于他做了一切对他最有利的选择，却不愿意承受相应的质疑，一切利己的人势必要承受指责，因为他利己了，没有人喜欢利己的人，因为他人利己会导致人人自危，为什么很多人倒吸一口冷气，不是因为他们有什么过人的道德观念，是因为他们心里默默的想，妈呀这要是我遇到这么个人是挺吓人的哈啥都他最合适不能交不能交。。
顺便，你看你连男方发文都没有细读，是仅凭个人填充时间线和第三方发声以及另一方发声来定论事件，这本身就是偏颇，上了法庭尚且有被告原告辩论环节，你不看人家的说辞，这不科学~
【 在 qianyishi (qianyishi) 的大作中提到: 】
: 那是你认为的不符合实际吧
: 我前面也提出了，希望你提出你认为的中外普众道德底线，你也没正面回答我啊，你提出一下我们看看你的认知好吧？
: 如果你没明白我这句话，我举个例子，比如我认为结了婚成了家最好还是要有孩子，我认为中外普众也是这样认为的，我理解的普众就是人数占比最多的众数。那么如果你认为结婚不必有孩子，那我觉得那目前来看就还是少数。
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
张胖也已经不说了啊，我还想听听男的说说他有多少钱呢，结果人家不说了，给差评。。张胖已经开始说男女择偶市场了，以卓文君举例说明好饭不等人。
【 在 azureocean (azureocean) 的大作中提到: 】
: 这事已经告一段落了吧
: 你看北美的id都没人讨论了
: 是张捷出来蹭热点带一波什么攻击女权的 这才真是吃隔夜馊饭的
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
我理解道德是统治阶级通过贬褒宣扬等等手段慢慢打造出来的，不同的社会形态下道德有差异，相应有利于社会秩序的一些真善美的层面得以传承继续，不再适应社会发展和统治的部分被摒弃了，于是表现为了道德的传承性和差异性，这种社会价值观层面的东西在任何国家都是潜移默化的，也都经由政府推导引导。。
另外人都是希望自己被善待的，人原本就喜欢美好善良而痛恨自私自利，这种喜欢和痛恨同样会被加以引导利用，也就所谓的打造社会正能量。。
【 在 qianyishi (qianyishi) 的大作中提到: 】
: 我不同意你前面所言道德是政府基于统治设立的。我认为道德是人类基于群体生活而设立的某种共识，当然这个共识随着时代在不断变迁中。当一个人不用和它人发生任何关系的时候，或许不需要道德。
: 至于后面你说的，渣男做了什么他要承担相应的结果，这个我同意。
--
FROM 120.245.122.*