- 主题:我认为湾区渣男同时触到了中外普众的道德共识底线
那就求同存异就行了，我们的异在于对老人的观感，以及男人坏的程度。
你显然是黑白分明的人，所以认为对错好坏一目了然。
我看谁都灰了吧唧的，心早就硬了所以看谁都像人民币。
你这样挺好的，我基本已经没啥正能量了。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 是很不同
: 你觉得：男的可以“我愿意怎么样就怎么样”
: 我觉得：那么他自然就得承受因为自己的行为造成的他人反应的影响
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
他们的信托一定是夫妻联名方式，谁背着谁都没戏，有信托本身基本可以说明女的并没有无脑依附男人，也说明男的并未肆意欺诈女人。
在我们永远没有办法知道他们的财产安排细节的前提下，说他有钱或者没钱都是自说自话，
他一定有钱么？所有的钱都可以事先签名处理，有遗产处理意识的人会提前锁定预期收入也没什么稀奇的。
他一定没钱么？谁知道他们签名处理的到底是什么，以及，他家的钱还没准全在他手里呢，女的也许只有员工股票和养老金账户。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 信托在美国比在中国普遍常见多了 美国金融业比中国先进发达
: 当然那是得有财产可托 一穷二白就没啥可托的了
: 不过大多数一把年纪的华裔中产都能到这个门槛
--
FROM 120.245.122.*
这，事先明确的收入可以预先规划，没这么难理解吧。
他们就算有两个亿的赔偿，如果事先签名规划了，两个亿就是另有名目另有用途。不然翻来翻去的说需要知道财产安排干啥啊，不就是为了一目了然么。
至于有人确认fb有赔偿有啥用，只能说明有一笔钱客观存在并且会被支付，然后呢？具体个案是多少钱啊？写给孩子了？转给男人了？买了玛莎拉蒂了？有人知道么。。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 信托对一般人来说是一种很好的理财方式啊 又不是个花钱的事 那男的肯定是自己也愿意的
: 加州是婚后财产夫妻共有
: 以及那男的有工作 一年至少也20几万刀收入
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
那点事来回再说八百遍也没用，好比知道公司裁员赔偿政策n+3，却只知道别人拿钱了，不知道拿了多少钱。
至于规划啥，啥都行啊，可以所有款项约定以基金方式指给孩子，未来固定收入每月进入托管账户，个性化资产管理业务干的不就是这些事么。那干没干，咱不知道啊，显然也没办法知道，资产合同一定不会公开，公司赔偿一般要签保密协议。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: meta员工不是来说了吗 除了直接给的那笔赔偿 还有按月赔付的钱、丧葬费、专门给孩子的补贴
: 这点事来回说多少遍了吧
: 每月给的钱规划啥呢 零存整取吗
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
前院那个我不信，逻辑很简单，如果是女方父母要求埋前院而男方并不情愿，那么在女方父母早已反悔的情况下，男方会第一时间挖出来另找埋骨所在，可事实上男的并没这么做。
那个房子会导致负资产也是危言耸听，后面人家当事人的截图都贴了，唯一住房，还有五十万贷款。
前院守节和负资产明显都是张胖基于假设的引申，是为了站队而已。
【 在 heng155 的大作中提到: 】
: 事实你都不清楚，就看一面之词大发言论
: 别人还有有理有据说骨灰葬前院意思就是 文化上他是赘婿要带孝守节，他和新妇是那女的看坟人
: 还有他被亡妻算计，房子只有义务，没有权利，基本要做几十年负翁
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
在付了钱的情况下，人所有的钱都可以被专业管理，相应订立合同。当然，这只是理论上，他们是怎么设立的托管账户，是封存制还是投资性还是开放接纳式，没人知道。
至于宗旨，那只是订立的名目，医保存折是设立看病的，但目前仍然可以用来买定投。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 按月给付的钱 能谈什么规划啊 谁收钱钱就在谁手里 本来给那些钱的目的宗旨就是“补贴死者家人生活”
: 也就是说 邓煜星女士虽然去世了 但她仍然在为家庭做贡献
: :
--
FROM 120.245.122.*
这个不一定对，那些钱是事先可以确认的款项，中国不让预先认资，但是在美国目前看存疑。张胖扯负资产啥的就是基于中美差异，国内认资认的是净资产，他举例计算的明显是财产例如含房贷包括预期收入例如两百万。
为什么我们不敢拍他，因为我们确实不懂这个差异属于超纲话题。但他作为一个律师，国际层面的信托法，他可能还真懂。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 那些钱受益人是于宁
: 所以要怎么用是他自己说了算
: :
--
FROM 120.245.122.*
信托细节是合同款项啊，他只是泛泛的点到即止的一句话股票及其他如何如何，是网友们坚信一定如何如何。
另外保险和信托并不矛盾，我们可以把保险作为家庭资产纳入信托，区别只是作为净资产验资还是预期收入做规划，后者在美国行不行存疑。张胖的视频是定位于后者说的。
总之如果这个案子在中国，我不会用存疑这个词，我知道一些中国信托的规矩，但你想一个律师在那里blabla的说信托说贷款说保险说收入说的头头是道，那是不是得往下想想得存疑呢。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 邓煜星填写自己的保险赔偿受益人没什么其他选项 最常见的就是配偶 要是别人 比如父母 于宁早就该说了 邓煜星父母在中国 本来也不太可能写父母的 然后还能写谁？
: 这笔钱归属是于宁 这从一开始就没什么疑问 没人怀疑这点 没什么可怀疑的
: 要处置这笔钱需要于宁来处置
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
其实我觉得资产分配细节张胖也不知道，他只是举例，为什么那样举例，是因为他要站队男方。
事实上他的前几期都没有和男的取得联系，我认为是因为他站队举例，才有的第五个和第六个视频，也才有了后面反转的一套房。当然这里我们肯定是要先认定那男的就是那男的，不是假的。
而他关于财产的举例，恰好出现在前几期，那么在他所有举例完全符合美帝法理的前提下，他的举例也仅仅是该故事存在有那种可能性，并不能确定一定就是那样，除非男的再次跳出来确认对的我们就是这么签的。但是基于常规意义上的保密协议，他应该不敢说，中国都有保密协议，美国肯定更有吧。
【 在 ycwn 的大作中提到: 】
: 说一下资产分配的事实呗，主要是张捷说的那些
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 120.245.122.*
那个。。。。那再换一个说法，咱不具体说保险不说验资了，简单粗暴的说，就是你认为那个不可能做到的事情（女方可以事先约定如何处置保险收入），在美国有可能做到，原因是家庭信托一定是双方约定认可，以及美国可能接受预期性收入作为财产项目，那你能理解为什么张胖要举例贷款和保险了不？以及能理解为啥有人信了他不。。
不要问为什么以及怎么可能，我不知道，以上是张胖作为一个专业律师这样举的例子（贷款，保险，收入），我觉得我能够存疑至今，已经非常有独立思考能力了。。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 你先明白这点：死亡赔偿受益人是于宁 所以这些钱如何处置他说了算 邓煜星说了不算
: 他要确定能拿到这笔钱是在邓煜星死去之后
: 要处置这些钱也是如此
: ...................
--
FROM 120.245.122.*