国内谁要是身后能给父母留30万养老，也算不错了吧。
当然不能否认渣男渣出新天地

【 在 ac 的大作中提到: 】
: 因为五万不够吧，转过来也就三十万，听着是少了点。。。他们的记录里，是父母几次找理由推迟行程，男的都同意了，然后父母要钱买商务舱，男的不愿意，不知道如果他痛痛快快给买了商务舱，会如何。。
:
:
--
FROM 222.209.167.*

看具体情况。百日床前无孝子，这不是钱的问题，是现实的悲哀。如果老人无生活来源，不处分遗产，是违法问题，不是合不合理了。有固定退休金收入，还有积蓄的话，那问题关键根本不是获得多少财产问题了。
如果老人把大量财产已经赠予过子女，那又是一回事了。
【 在 MayouHappy 的大作中提到: 】
: 说的也没错啊
: 可是老人需要被照顾怎么办呢？
--
FROM 114.254.2.*

四月20号改的。

【 在 ac 的大作中提到: 】
: 我看人说女的就是四月份去世的，他只是六月份才拿到的死亡证明，并不是人一过世立刻就结婚的。。
:
: 另外家人之间趁着人没死过户房产，如果当事人本人能够接受，是国内的推荐做法，因为死后继承比生前过户麻烦很多。。当然了，一般不推荐当事人本人接受，有点好说不好听的。。。
: ....................
--
FROM 73.97.130.*

常理？你也要看前提条件吧，大部人死时候父母都不在了，当然不存在这个问题。这个案列就不是常见案列，哪里的常理？你调查过，父母健在，独生女死，立遗嘱的情况吗？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你才是法盲，这里说的遗嘱继承，哪来的继承顺位?
: 中国遗嘱给自己唯一后人，不是常理，常识?你抬杠有意思么?法定继承第一顺序位，和遗嘱的常规安排你搞得清楚么?
--
FROM 121.33.147.*

对呀，我们那边有老龄委，老龄委有专人管丧事，单位也有专门管在职人员的，没有任何惯例是人死了财产都给孩子的，孩子没成年的，默认全给到配偶让配偶负责养孩子，如果老人没收入的会分一点但很少。。孩子已经成年的，根据家里有没有老人以及老人的经济状况怎么样看怎么分，仍然是配偶有更大的话语权和处置权，孩子没有话语权。。。这有啥不能理解的，看看医院里那些病的要死的人尤其男人们，普遍是老婆照顾的，女人们病了也都是老公去和医生谈话。。。再换一个说法，那么你能不能理解单位死了人是默认配偶签字拿走抚恤金呢，如果有人有异议，要明确上门反对，单位才会出面管。。

【 在 bocaj (boca) 的大作中提到: 】
: 你是认真的么?去世后全部遗产给自己后人，你说从没听说过?
--
FROM 120.245.122.*