赞你
楼主的言论完全经不住推敲
假大空放嘴炮
【 在 innisfreer 的大作中提到: 】
: 那你拿钱来举例有啥意义呢？
: 你愿意分一半给对方
: 并不代表你是因为爱对方
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 1.202.112.*

因为不拿钱举例就吓人了啊，你想人家说了是真爱啊，那一定要超越世俗常规日常相处中的彼此关爱啥的，否则岂不就是寻常情侣柴米夫妻。那么如何超越，必然要用一般人很难企及的高度对不对，如果不用钱，那可就得拿命了。谁敢拿命谈真爱？钱好歹还能生不带来死不带去千金散尽还复来，可命呢，别说命了，连手指头那都是切一个就是少了一个。

【 在 innisfreer 的大作中提到: 】
: 那你拿钱来举例有啥意义呢？
: 你愿意分一半给对方
: 并不代表你是因为爱对方
: ...................
--
FROM 120.245.122.*

那，放低到多少合适呢，一千万？一百万？十万？一万？
认真想了想，我一分钱都不愿意白给男人，得出结论：我是一个没有真爱的人！

【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 要求太高了  人总有点私心
: 得把标准放低点
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 120.245.122.*

他俩好的时候，盖哥也就算个富二代吧，其实说不上特别有钱，且按说也不能用潜力股说事，就跟清华97年风靡停学创业，当时很多小哥自比盖哥的身体力行，最后基本都灰溜溜地退回去接茬拿学位了，这些人后来混的比普通人强那是普遍的，但要说大富大贵。没几个。。。

【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 对方要求我不把ta当真爱，这是要管我心里怎么想了。ta有啥资格要求这个呢？就凭我对ta的真爱嘛？我的思想不需要全对，错也是我乐意啊。
: 至于拿钱举例，因为钱代表的是自由。我给对方钱，恰恰代表的是我给对方自由，离开我的自由。
: 比如当年梅琳达嫁给盖兹，我觉得跟盖兹有钱有一定关系。如果婚前梅琳达跟盖兹有一样多的钱，她还会毫不犹豫的嫁给盖兹吗？
: ...................
--
FROM 120.245.122.*

我有个朋友是富二代
可惜从小被家人蒙蔽
一直以为家境小康
直到大学毕业才知道自己家很有钱
但从小的习惯导致穿着打扮非常朴素  
偏又生得极美
经常被大款们认为是刚出校门的灰菇凉
各种拿钱砸
某次她和朋友去上海玩
被大款知道了
大款自顾自的给她和她闺蜜定了宝格丽酒店的顶级套房
反正好几万一晚吧
然后把房间号告诉她
大款以为我朋友去住了
第二天还专门弄了宝格丽的room service 送早餐
反正就是逼格拉满
结果服务生去了才发现房间空了一晚根本没人住
我问她当时的想法是啥
她说她已经订好别的酒店了
根本不想挪
另外宝格丽她也常住
那里的早餐也不好吃
觉得那个大款很烦


  
【 在 sherry2010 (sherry) 的大作中提到: 】
:  赞你
:  楼主的言论完全经不住推敲
:  假大空放嘴炮
:  【 在 innisfreer 的大作中提到: 】
--
FROM 36.28.90.*