我刚才说的基本都符合加州的法规，除了
贴条是由警方执行。警察也不会主动去贴
条，还是得原告拿着法院的判决去向警局
申请，至于下最后通牒的是警察还是房东
很重要吗。
另外美国是联邦国家，别动不动美国如何
如何，显得特别没文化。我所在的州的执
行程序就跟我刚刚说的一样。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 美国驱逐令就是警察负责贴的。法盲还在这里装逼扯淡。
: 【 在 tange97 的大作中提到: 】
: : 你才是扯蛋。你觉得门上贴条这种事会出
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 24.22.244.*

我确实是默认她已经到期限了，因为在我
们州未到法定期限警察是不会出现的。
可是你刚才在说的什么把人锁在屋里不也
是警方的期限到了之后的事吗？我一直觉
得我们在讨论同一种情况啊。
如果警察在送最后通牒的时候进门行凶那
我同意你的观点，这完全是对法律的践踏，
是暴政。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 5日内限期搬离。你眼瞎没看到，还是你脑补的这位女士已经收到驱逐令5日了？
: 【 在 tange97 的大作中提到: 】
: : 查了一下加州的规定，确实是警察贴条，可是你说的其他的
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 24.22.244.*

建议把在美国三个字去掉

难道不是在任何国家，都必须服从警察吗？

看看我们每个人的潜意识里面，都被国内惯坏了，所以这个女的出事，不冤。
【 在 worsemonger 的大作中提到: 】
: 在美国你必须服从警察，不满可以事后找律师；她这种活该，警察开枪没任何问题  
:  
: :  
: --

发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 124.160.216.*

来来，你解释下你的中文，我哪理解错了？别一个四六不懂的傻逼还装得挺有理似的  
  
【 在 Limons (鹅卵石) 的大作中提到: 】
:  看你个傻B样，看不懂中文就出来瞎喷。
:  
:  
:  【 在 innoloong (哈马斯) 的大作中提到: 】
--
FROM 114.248.230.*

一人一枪

【 在 meirenai 的大作中提到: 】
: 警察开了四枪吧，为什么要开这么多，一枪不就让她没有伤人能力了吗

- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 125.34.103.*