- 主题:Re: 求问个孩子血型问题，事关亲子鉴定
无所谓，反正你这种就是给人当枪使的主。
逻辑不清被人牵着鼻子走还认为自己无比正确。
【 在 donald2020 的大作中提到: 】
: 1. 堂哥或者堂弟吧，不影响事件本身
: 2. 女方人都走了，没有同意鉴定。我说你臆想的是，女方走的原因是因为女方不同意，父母找事，女方愤而离开。而楼主表达的明显是，当父母提出鉴定，女方就失踪了，没有为此争论。
: 3.你自己也说了，男女双方的事是男女双方的事，别人决定不了。男方父母提出鉴定，如果男方自己坚决不同意，那女方还跑啥？大不了小两口自己出去过，和男方父母断绝来往就是了，所以可以推断男方肯定是同意的。
: ...................
--
FROM 222.131.242.*
只是假设下你的孩子用你的方式处理，你都没法接受。
我都不知道你在这儿说啥，男方做的有任何不对的地方吗？
【 在 lulu5821 的大作中提到: 】
: 1.你先搜搜婴儿血型的检测，然后再开始喷。
: 2.女方跑了有太多可能性，单跑了不能说明什么。你说的女方跑了增加10倍的概率是基于什么事实或是依据得出的结论？
: 3.我承认“生之前咋不好，生之后咋不好”这表达有误。
: ...................
--
FROM 118.115.24.*
确实，正常医院不会抱错，抱错的一般都是有内鬼。
我看我出院的时候 护士长还是哪位刷了一下授权卡，那个脚环就能拿掉了，好像就不会报警了。理论上，买通护士长 助产士这些人可能是可以搞鬼的，当然难度很大，一般也不会有人搞这种鬼。
【 在 oli1018 的大作中提到: 】
: 可以说现代医院 不是几十年前 如果真抱错了 肯定是里面有人搞事 不会出现啥误抱的
:
: 【 在 h2929 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPad13,8」
--
FROM 24.17.214.*
你自己说的方法，只是针对别人的？
【 在 lulu5821 (lulu) 的大作中提到: 】
: 你怎么不假设你的孩子用这种方式来处理？
: 我有说男方有做的不对吗？
--
FROM 119.6.242.*
你觉得男方没有不对，你是说啥呢？就为了抬杠？
【 在 lulu5821 (lulu) 的大作中提到: 】
: 你怎么不假设你的孩子用这种方式来处理？
: 我有说男方有做的不对吗？
--
FROM 119.6.242.*
概率基于，如果打赌，我愿意1赔10。
【 在 lulu5821 (lulu) 的大作中提到: 】
: 什么方法？
: 你先回答吧，你说的女方跑了增加10倍的概率是基于什么事实或是依据得出的结论？
: 你要假设也是假设到你自己孩子身上啊
: ...................
--
FROM 119.6.242.*
这个事件的所有人和我一丁点儿关系也没有
我说了啥，估计楼主都没看到
当啥枪，当谁的枪，我想当枪都没资格呀
只是闲着没事在网上随便说说自己的看法而已
同时也可以看看是不是和大家的看法是不是类似，免得自己思想有问题了还不自知。圣人说人要三省吾身嘛。
当然不是说必须和大多数人保持一致，但是你，似乎以和大多数人的思维和角度完全不同的去看待这件事。
虽然有时候真理掌握在少数人手里，但如果要确认自己掌握的是“真理”，是“合理推断”，还是要三思，尽量别代入太深才好。
【 在 lulu5821 的大作中提到: 】
: 无所谓，反正你这种就是给人当枪使的主。
: 逻辑不清被人牵着鼻子走还认为自己无比正确。
:
: ...................
--
FROM 165.225.114.*
你这话是不是想说，你就是嘴碎，看到别人家有事情了，想来看个热闹不怕事大？
【 在 gcnc 的大作中提到: 】
: 概率基于，如果打赌，我愿意1赔10。
--
FROM 222.131.242.*
凡事讲证据，没有证据的话语就是嘴碎男女的抱怨。
特别是涉及到别人家孩子的事情上，还是不要乱说的好；
听到一个第三人说几句，马上抛出该孩子不是某男的孩子这种话，实在不该是一个成熟而又逻辑正常的人所为。
【 在 donald2020 的大作中提到: 】
: 这个事件的所有人和我一丁点儿关系也没有
: 我说了啥，估计楼主都没看到
: 当啥枪，当谁的枪，我想当枪都没资格呀
: ...................
--
FROM 222.131.242.*
又来了不是，
现在讨论的是，应不应该做亲子鉴定
而不是讨论孩子是不是男方的。
你看楼主的标题： 求问个孩子血型问题，事关亲子鉴定
就是想和大家讨论在现有的信息基础上，要不要做亲子鉴定，甚至善意想楼主的话可以认为楼主在自省：在现有信息上要求做亲子鉴定会不会伤害女方的感情，女方直接不告而别应不应该。
到你这里变成了讨论孩子是谁的？果然你理解的“定论”和别人不一样啊
【 在 lulu5821 的大作中提到: 】
: 凡事讲证据，没有证据的话语就是嘴碎男女的抱怨。
: 特别是涉及到别人家孩子的事情上，还是不要乱说的好；
: 听到一个第三人说几句，马上抛出该孩子不是某男的孩子这种话，实在不该是一个成熟而又逻辑正常的人所为。
: ...................
--
FROM 165.225.114.*