- 主题:转变思想，以后还是收彩礼吧
不能定义成彩礼，应该叫保证金！！
--
FROM 114.85.200.*
lz说了啊， 他自己不要这个钱，小两以后有困难，应急的需要的时候会给的啊
本质就是给女儿未来的婚姻生活更多一点保障，如果是男方的过错导致离婚啊什么的，当然是不退的。
【 在 Basil 的大作中提到: 】
: 保证金保证什么？
: 而且保证金是过一段时间后就能退还的
:
--
FROM 210.13.118.*
但男女有别是客观事实， 婚后女方生孩子的话，往往处于劣势， 而法律目前还是不够完善的。
所有女方多要个保证金作为补充， 这样就更平衡些， 理解吧？
【 在 Basil 的大作中提到: 】
: 我的理解：婚姻是男女双方的婚姻，不是任何一方的
:
--
FROM 210.13.118.*
这就考验男方的情商和识人能力了呀， 要取媳妇啊这点风险都不想担？。
一般情况女方家境不太差的， 都不会用这个钱。但是你不给这笔钱，他们觉得一没面子，二没保障
【 在 testcloud 的大作中提到: 】
: 谁保证以后会给呢？
: 也许小两口觉得要用钱 老的觉得不用呢
:
: ...................
--
FROM 210.13.118.*
谁会主动要啊，强扭的瓜能甜吗？ 得男方主动给， 女方暂时保管着，不会用的。
男方不识趣的，被婉拒了也不知道咱回事。 这事主要体现了男方的诚意，对女方用不用心， 能让女方父母放心
【 在 testcloud 的大作中提到: 】
: 你只能说你周围是这样
: 俺出生的城市和目前生活的城市 除了一个河南的姑娘要了彩礼 连山东的都没人要
: 除了水木上 张嘴张嘴要彩礼/男方主动给的 几十年下来也就这一个
: ...................
--
FROM 210.13.118.*
大多数人觉得那样太麻烦，也不符合风俗习惯，再说协议约定了，对穷光蛋而言，没钱你能怎样呢
【 在 clairet 的大作中提到: 】
: 那为啥不签婚前协议？保障的岂不更全面
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 210.13.118.*
不是对自己有利的， 而是合理的， 我前面有解释过， 女方在结婚后牺牲更多，处在劣势地位，这是客观事实。
【 在 clairet 的大作中提到: 】
: 所以风俗习惯只看对自己有利的？穷光蛋谁也不会嫁吧……
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 210.13.118.*
是不是骗彩礼骗房，男方作为深度参与其中的人，还识别不出来吗？ 你说的男方是女方好几倍收入的，当然可以不用彩礼，本身就是最好的保障。但这不是一般情况， 更多的是双方差不多，男方不主动给彩礼的情况
另外结婚本来就是利益与感情综合考虑的复杂问题，不是像数字信号那样非0即1， 签协议就更不合适了，这是考验情商的时候
【 在 clairet 的大作中提到: 】
: 结婚后的事谁说的准啊，那女的骗彩礼骗房的还很多呢，而且很多男的收入是女的好几倍已经补偿了生育风险。所以最好就是签协议，丑话说在前面，既然觉得吃亏，那就婚前说好财产分配，家务分配，一个娃多少钱岂不更好。只要张嘴谈利益了，就彻底点
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 210.13.118.*
到结婚这步当然是识别靠谱才谈结婚的啊， 但是彩礼是识别男方家庭以及父母很重要的一方面（不是绝对）。 一个是取，一个是嫁， 你能体会到不完全对等的合理性了吧
【 在 clairet 的大作中提到: 】
: 既然你觉得能识别出来，女方婚前识别不出来男的靠不靠谱，还得靠彩礼识别？
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 210.13.118.*
女方家庭正常经济独立就行了，不需要给嫁妆啊。
女方最重要的指标是女儿本身的颜值，性格等等， 财物是次要的。
所谓的男女平等，不是男方和女方的各项指标去对照； 而是男方在社会适龄男性中的综合排名，与女方在社会适龄女性中的综合排名去对照， 大致合理就OK。
【 在 clairet 的大作中提到: 】
: 那女方家庭靠不靠谱靠啥衡量，嫁妆？前面有个人回我说，有人只是想要彩礼，并不是想要公平，签婚前协议更不乐意……果然……
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 210.13.118.*