- 主题:转变思想，以后还是收彩礼吧
说再多也改不了卖女儿的本质
反正女儿总要嫁出去
能收一笔钱比不收钱从理性上无论怎么比都是极好的
支持你理性的选择
【 在 glorySpy2 的大作中提到: 】
: 我觉得重男轻女也不是别人的错，出生在封建遗毒地区观念从小耳濡目染很难改变。但被一群自诩为高知识分子的人说出来，并以多生儿子歧视女性为荣，我承认我的三观也被毁了。将来男多女少的趋势恐怕是无法改变了，想来想去也没啥好的办法，别人重男轻女，我来收收彩礼，都是传统习俗，各继承各的，谁也别道德绑架谁。并且从家庭和社会多方面考虑也是有益的：
:
: 1. 对于女方家庭可以自动过滤掉一些个人和家里能力不行的，毕竟谁都不想把女儿嫁到家境不好的家庭过苦日子
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 124.236.250.*
人各有志吧
bless
【 在 glorySpy2 的大作中提到: 】
: 没办法，重男轻女家庭太多，社会太险恶，当爹的得想长远点。女儿嫁给爱情，老爸筛选家庭，这个恶人我来当啦
:
: 【 在 IDnone 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 124.236.250.*
前面的回复删掉了，有些歧义
即便认同你这种彩礼等于离婚补偿费的说法，那种父母收彩礼留下来的，最后没用作他途、留给女儿的恐怕不多吧。
再者你这说法本身有问题，欧美的离婚赡养适用范围相当局限，只适用于女方无工作能力、或工作能力不足以养活自己，而非像你说的一方比另一方收入低就适用。
这种情形的保障在我国法律已有明确规定，离婚时一方生活困难，有权要求多分割财产、并且另一方应当给予适当帮助。
或许彩礼还能等于这个或者那个，但永远改变不了它的本质。
【 在 nfyngbtte 的大作中提到: 】
: 毕竟离婚率很高啊，这跟保险有类似性
: 【 在 IDnone 的大作中提到: 】
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 106.119.6.*
唉，自己查查吧，懒得科普了我
算了
彩礼是旧社会个人依附于家族、女性依附于男性家族，为了补偿嫁出女子的家族劳动力净流失而由男方家族支付的赎买金，这种婚姻也被称作卖买婚。
嫁妆源于女子的生产工具和未婚时在旧家族创造社会价值的一部分。
两者组成的仪式代表了女子从此与旧家族割裂，彻底依附于新家族。
现在都是小家庭，这种彩礼的社会基础已然不存在，未来也必然会消亡。
【 在 brainstone 的大作中提到: 】
: 只说彩礼不提嫁妆，都不知道什么叫彩礼以及彩礼的意义吧。智商堪忧
: 【 在 glorySpy2 的大作中提到: 】
: : 我觉得重男轻女也不是别人的错，出生在封建遗毒地区观念从小耳濡目染很难改变。但被一群自诩为高知识分子的人说出来，并以多生儿子歧视女性为荣，我承认我的三观也被毁了。将来男多女少的趋势恐怕是无法改变了，想来想去也没啥好的办法，别人重男轻女，我来收收彩礼，都是传统习俗，各继承各的，谁也别道德绑架谁。并且从家
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 106.113.15.*
好办法，终极解决方案了
省的拿个彩礼什么保证金、保险金、补偿费的一通乱安置
直接婚前协议不就结了
忽然从史前时代踏入文明社会的感觉
【 在 clairet 的大作中提到: 】
: 结婚后的事谁说的准啊，那女的骗彩礼骗房的还很多呢，而且很多男的收入是女的好几倍已经补偿了生育风险。所以最好就是签协议，丑话说在前面，既然觉得吃亏，那就婚前说好财产分配，家务分配，一个娃多少钱岂不更好。只要张嘴谈利益了，就彻底点
: 【 在 fireeyes 的大作中提到: 】
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 106.113.15.*