所谓儿童利益优先，结果就是普遍没人生娃了

"爱你爱到不要你"。。。。。。

美国的养老金，也撑不了几年了


【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 不管哪种方式，长期存在就合理，反正绝大部分人都是从孩子到老人的。不管哪个阶段享受，对个体而言都有享受的阶段，就是合理且公平的。我不认为以儿童利益优先就比以老人利益优先多高尚到哪里。
: 欧美的伦理我猜是因为他们首先是游牧民族，不管牧牛还是牧渔都是非常需要体力的，所以青壮年最强势，老人最弱势，爱冒险经常游荡的生活，孩子必须给予特别的保护，否则活不下来多少。
: 中国这种农耕民族，且不是特别善于战斗，对天气和植物习性的经验更重要，所以年纪大的人就有优势，我们传统就有多子多福，孩子一定不能少生，既然不少，就没有物以稀为贵的特点了。
: ...................
--
FROM 223.104.42.*

laf

"养育之恩"，当然是为了保护未成年人啊

用"孝道"的未来反馈在前面绑着，本来抱一个小时的现在能抱两个小时了，本来喂馒头就行的现在正能量满满怎么着也得喂上肉蛋奶。。。。。

普通人，或者说正常社会性人格，都是这样的，"你给我点，我给你点，大家好朋友"

"生我出来，没有金山银山等着就是害我""谁让你生我出来的，生我出来就得当老爷服侍我一辈子"。。。这种人就是交不到任何朋友的反社会性人格

【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 养育未成年人，算什么“恩”呢？
: 未成年人，没有自立的能力，这种情况是父母造成的。
: 父母如果直接生个能自立的成年人出来，那就不需要父母“养育”了。
: ...................
--
FROM 223.104.42.*

那些意识不到

父母本质上其实也都是些"自私自利"，"好吃懒做"的普通人的

既无法跟父母相处好，更无法跟他人相处好

极端自私自利，爱占便宜没够的人，都会这样掩饰自己的虚伪和胆怯，"我以为你不喜欢****""我以为你不需要***""我以为你就爱奉献呢"

这样的人，普通人都是见了都躲的


【 在 juhualiu 的大作中提到: 】
: 家庭养老，社会养老
: 都是年轻人养当时的老头老太太
: 不同的是，家庭养老各养各的，谁生的多谁养得好，谁有的养老
: ...................
--
FROM 223.104.42.*

你以为欧美日大批老年人在疫情中"应死尽死"

自己的群众却普遍"理解，淡定"，是为了啥？

养老金崩溃不崩溃，你自己可以去查查

欧美白种人比例变化，你也可以去查查

【 在 JaneTong 的大作中提到是: 】
: 你看看这个帖子的题目，“欧美没有孝道”，他们的社会和文化都没有崩溃。
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 223.104.42.*

门当户对

说的不是你每月一万，对家八千，不是一万那就肯定不行

而是你每月一万，对家每月八百大概率要出问题

【 在 bga 的大作中提到: 】
: 观念这个东西，不绝对吧，什么物质条件的人家都能有善良无私的父母，也可能有自私不善的父母，不同物质条件的人里可能都有开明讲理的，也可能有蛮横无理的
--
FROM 223.104.42.*