- 主题:人类的悲欢并不相通，确实如此啊
你也太搞笑了。那么多人就是客观现实啦?那不过是些都像你这么想的人在践行你们的思维方式而已。
你就想着一直认为尊重他人想法的人会忽然改变，变得不尊重他人想法了，变成另一个人，或者我离婚就肯定净身出户啦，或者我再找的人就会对我人格拿捏，我又肯定会受他这份拿捏，而不是找个互相尊重的人，或者和互相尊重的人共事工作。
你的这些想像都还没成现实哪，他们也有其他的路可以走，可是你就只是想这些路，看不到其他的路，这不就是你的思维指导你走在你想像的路上吗?
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 你这也太不客观了吧，我的亲戚/同学/同事甚至水木帖子里的例子，都不是客观现实？都是我的想象？
: 你才是活在想象里的那个人，你老公和你婆婆不是“不敢”怎样，是他们“不愿”怎样，有一天他们“想”怎样了，你除了离婚还能怎样？然后除非你是二代或者开始挣钱，否则你还是得“找个人养活你”。
: :
--
FROM 101.93.203.*
你的客观现实是说世界上已经没有不受人拿捏的活路了吗?
如果是，那我承认你说的是现实，可是不是啊。现实并不是没给你更多出路，就只给你一条路走的。那在你有更多路可选的情况下，你不走你喜欢的路，非要为了某个想像中的场景走一条你不喜欢的路，你觉得谁搞笑。
我要按你那么想，我就该找个老公婆婆都像你那么思考，没事拿捏人的人，然后我受着这份气，在忍气吞声中继续在工作上受气赚钱，可是我没有啊，我有其他路走，我找了不错的老公婆婆，人生很短，再过些年，我这辈子就这么过完了。
你又有啥力量呢?你挣这么多钱，你反抗了我的主观了吗?真是搞笑。你会说没有我你也能生活，但是没有你我也可以生活啊。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 所以不符合你期望的人和事，不管在人群中占比多少，都不是客观现实？这到底是你搞笑还是我搞笑？
: 别人“会不会”尊重你，以及现在的尊重将来“会不会”改变，这个“会不会”就是别人的主观，你如果“不挣一分钱”，反抗别人的主观就没什么力量，你的选择不能让你有力量，顶多让你选个态度好的宿主。
: :
--
FROM 101.93.203.*
你家这么自立自强，是知道万一自己不自立自强，不自己赚钱了，就无路可走了吧。这种生活确实是没安全感。难怪拼命地要自立自强。
嗯，我家人不会因为亲人某个样子时就尊重他，变成另一种样子就不尊重他。比如，不会因为亲人听不懂好赖话就不尊重他。
尊重的基础不是自强自立，是尊重他人的想法，感受，把人当独立个体看待，而不是宰制，吏属。
【 在 hamimelon 的大作中提到: 】
: 你这样子，至少你家亲人尊重你是错了，好赖话看不懂的人。呵呵。
: 我家都很自立自强。没有成年人啥不做靠别人活着的。
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 101.93.203.*
那是你没有审慎检讨自己的想法。当然了，审慎检讨，就失去不尊重别人的正当性了。
【 在 hamimelon 的大作中提到: 】
: 你是想象力太丰富，把你自己的遭遇安在别人身上吧。
: 我都想象不出来还能这么做，哈哈。
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 101.93.203.*
你愿意套这些标准，你就自己去套这些标准，我没拦着你啊，怎么就成了我要你认可我的生活呢?
我尊重你的生活，你去做我没拦着啊，但是你到我的生活里来指手划脚，说我应该这样，不应该那样，想要教育我吗，伸手伸到随便一个不认识的人那里干涉别人的生活吗?
难道不是你不认可我的人生观，非要教育我像你那么想吗?
你活糊涂了?
【 在 hamimelon 的大作中提到: 】
: 你自己想想，教师医生，有社会地位，受人尊重。这是不是普遍的一个说法。
: 可没有说，啥都不干，在家呆着，靠人养，受人尊重的。
: 你太敏感了。一提尊重，就上升的人格侮辱上，那可不自己难受么。
: ...................
--
FROM 101.93.203.*
没说错啊，你分享有钱的女人，老公婆婆不催娃，我跟你分享没钱的女人，老公婆婆照样不催娃。
生活本来就是多姿多彩的，你走你的路，我走我的路，并行不悖。没说一个人把路走完了，别人都无路可走了。
但是你就非要教育我尊重的基础是自立自强，我现在的生活就都是我的运气好，我做人要珍惜。
你觉得那是显摆，我觉和那是分享。分享世界的多种多样，不同的生活方式。
所以看来不是糊涂，是大家认知不同啊。毕竟我的价值观里，大家没高没低，只有不认同，所以不存在显摆一说，你的价值观里用标准划的有高有低，所以你觉得是我在跟你显摆了。
【 在 hamimelon 的大作中提到: 】
: 你先到我的回复上显摆啥你啥不干，老公和婆婆不催生的。闹清楚好不好。到底谁糊涂了。
: 自己偷着乐就得了。自己啥样不清楚么，有啥资本四处显摆。哈哈。
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 101.93.203.*
我不是运气好，我是就找这样的人，不是这样的人我也不找。怎么就变成了我运气好。
然后我在你那就是变成了运气好，就是显摆。你非要这么看待生活我也没异议，那是你自己的事。毕竟我把维纳斯分享给他人，也会有人认为袒胸露乳，太色情。
【 在 hamimelon 的大作中提到: 】
: 你有点说对了，价值观不同。没有共同语言。
: 运气好，珍惜，并不是啥不好的话。
: 显摆就是招人烦！而且是没有任何资本的显摆！如果是吃的喝的玩的学习的工作的信息可以分享，你一个啥不干公婆还不挑剔的一句话，你说你是分享？？
: ...................
--
FROM 101.93.203.*
嗯，可能是你见的少。马克思靠恩格斯养活，高更靠女人养活。李安靠老婆养活。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 我的客观现实就是“不争一分钱”的人活路很少。你觉得你永远都可以找到养着“不争一分钱”的你，还“不敢催生”的婆婆老公，那祝你好运。我不需要“反抗”你的主观，你又没有压迫我，何来的“反抗”？
: 不过，我见过的对自己的人格和别人的尊重特别在意的人里面，没有“不争一分钱”的。
:
: ...................
--
FROM 101.93.203.*
是啊是啊，伟人才子也像你这么想的，就没有今天的著作了。毕竟没写出来之前，都是藉藉无闻，在家没收入的，按你的观点，那就是不自立自强，不出去挖煤搬砖，养活自己，没担当的。高更到死都没钱，也没影响人家老婆爱他。噢，高更还是辞了超有钱的交易所工作的，这你更不能理解了。
说几个名人是怕你别的不知道，美国救助金养一堆人，食品券养一堆家庭哪。因为什么?因为他们说了，不知道未来哪个是我们的国家总统。
你不珍视你自己，觉得自己普普通通，毫无长处，你就好好这么想自己好了。
我觉得我自己珍贵，有美好的品性，我要好好呵护我的这份灵性，好好度过我的人生。
【 在 hamimelon 的大作中提到: 】
: 这是把自己跟伟人和才子比了？真敢说啊。就差说自己是上帝了吧。
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 101.93.203.*
他们和我的不同点很多呀，你为啥就挑这一条呢?他们还都不是中国人哪。
他们还都和我出生时间不一样哪。
再说高更也不焦虑呀，理直气壮的不工作，就画画呀。
你真的不打算好好检视一下你自己看问题的切入点吗?
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 这些靠别人养活的人里面，对自己“不争钱”的现状普遍都很焦虑，没有你这么理直气壮的，更不要提他们在其他方面的贡献了。
: :
: :
: ...................
--
FROM 101.93.203.*