此前，普拉托一名华人企业家因违反工作场所安全管理措施规定，被判入狱1年。他随后以“我不懂意大利语”为由，向法院申请不予执行。但问题是，这名华人在意大利生活已有20年之久，也正是这一原因，最高法院最终认定其上诉理由不成立。
意大利Notiziediprato网站报道，早前，普拉托一名华人企业家因违反工作场所安全管理措施规定，于2017年被判处1年有期徒刑。不过，在最终判决书下发后，该男子却向普拉托法院执行法官申请不执行判决，申诉理由是：他无法理解并阅读那些意大利语条款，同时也缺乏其母语翻译文件。
但普拉托法院执行法官却驳回了男子的诉求，并在裁决书中写道：经过对被告的主观素质评估，其自2000年开始就已在意大利生活，并在普拉托经商。被告本可充分掌握意大利语知识，而其（无法理解意大利语的）这种情况只能归因于他完全不愿意融入当地社会。
这也就是说，法官认为这名华人男子已经在意大利生活了20年，完全有足够的时间去学习意大利语；此外，学意大利语同样符合其身为企业家的利益，他理应要学会并掌握意大利语。而其至今都不懂意大利语，只能表明他对融入本地社会毫无意愿。
在诉求被驳回后，该企业家又向意最高法院提起上诉。但最高院也认同普拉托执行法官所阐述的判案理由，认为其上诉理由无效，最终驳回上诉，同时该华人还需支付2000欧元诉讼费。
最高法院在裁决摘要中如此写道：“如果这么多年都不懂意大利语，那只能归因于他不想融入当地。”报道则指出，无论如何，法律不会容忍无知，而那更不是当事人可以违法的理由。
--
FROM 90.91.168.*