分得清文学作品跟正史吗
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 杜甫说的
: 天子呼来不上船
: 口称臣是酒中仙
: ...................
--
FROM 112.47.118.*

行，正面展开一下
逼高力士脱靴的段子如果是真的，最丢人的事唐玄宗。为一个文学待召宠物当众羞辱心腹大将？任何一个合格的领导着都不会这么做
天子呼来假定是真的，那只是派个人来叫而已，小装逼那叫名士风度。当面拒绝天子那性质就不一样；让贵妃磨墨严重一个档次，当众羞辱高力士那不可想象
最后，阁下发言喜欢引经据典，把真事的史料摆出来？受累，呵呵
杜甫叫诗史，所以他的诗就是史料？话说你知稻陈寅恪大师的以诗证史的争议不？呵呵
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 李连杰的说话艺术
: 发信站: 水木社区 (Mon Oct 20 12:06:44 2025), 站内
:
: 天子呼来不上船有真事的
: 所以杜甫叫 诗史
: 【 在 freeguy 的大作中提到: 】
: : 分得清文学作品跟正史吗
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 183.241.154.241]
--
修改:freeguy FROM 112.47.118.*
FROM 112.47.118.*

感谢辛劳，呵呵。然后问题还不止一个
首先这是元和时期补写的墓碑，你说所以杜甫写？
其次，人家墓碑的意思是玄宗要招李白作序，李白不在，别的地方喝醉了，仍然让高将军扶着过来了，以示恩宠。这个跟杜甫诗说李白自己主观意愿不去，那可是有差别的
再次，这个高将军是高力士吗？我的历史知识判断不了，阁下如果大能，请继续赐教
最后，这个墓碑的头衔是左拾遗，李白恐怕没当过这个职务，证有不证无，要让我证无也不难，新旧唐书随时可以贴。恐怕还得烦劳阁下受累证个有，孤证不立
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 唐左拾遗翰林学士李公新墓碑并序
: 他日，泛白莲池，公不在宴。皇欢既洽，召公作序。时公已被酒於翰苑中，仍命高将军扶以登舟，优宠如是。布衣之遇，前所未闻。
: 所以杜甫写 天子呼来不上船
--
FROM 112.47.118.*

到底是李连杰周润发还是周星驰这么说的

【 在 DDOO 的大作中提到: 】
: 当年精武英雄在大陆大获成功，在日本也取得了不菲的票房，还被《时代周刊》评为“最伟大的功夫片”。
: 当时李连杰在日本出席该片发布会时，有位日本记者却提出了一个尖锐的问题：你们中国人总说南京大屠杀死了30万人，但你们真的有一个一个的仔细数过么？
: 本来和谐友好的发布会立刻变得鸦雀无声，而那位记者则面带轻蔑和嘲讽之色，等待着李连杰的回答。
: ...................
--
FROM 111.30.197.*

哈哈哈。。。文豪。

【 在 DDOO 的大作中提到: 】
: 你这种就多少有点受虐狂倾向。
: 就好比别人狠狠揍了你一顿，然后警察来了，你说有人打了你10拳，踢了你8脚。
: 后来警察抓到打你的人，那人说哥们，你都被打晕了怎么知道是10拳8脚？你数清楚了么？
: ...................
--
FROM 223.69.2.*