- 主题:在格斗方面，人类将很快输给人形机器人
那为什么没有人搞个6条腿或者8条腿的机器人呢？
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 一般设定里面,半人马战斗力比普通人高吧
发自「快看水母 于 NCO-AL00」
--
FROM 116.18.4.*
恰恰相反，轮子耗费能量最少
滚动运动和双足运动，难度一个地下一个天上，只要看看战场上车轮多还是机械四肢或机械双足多就明白了
【 在 ggoo 的大作中提到: 】
: 能耗太高
:
: 发自「快看水母 于 NCO-AL00」
: --
发自「今日水木 on fuck smth mgc」
--
FROM 223.104.61.*
我说的是多只脚能耗高。
【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 恰恰相反，轮子耗费能量最少
: 滚动运动和双足运动，难度一个地下一个天上，只要看看战场上车轮多还是机械四肢或机械双足多就明白了
:
:
: 发自「今日水木 on fuck smth mgc」
发自「快看水母 于 NCO-AL00」
--
FROM 116.18.46.*
人直立行走是为了腾出手干活，直立行走本身没有任何优势。。。
【 在 ggoo 的大作中提到: 】
: 那假定再给你多加几条腿，你需要吗？就为了可以趴着走？
: 发自「快看水母 于 NCO-AL00」
--
FROM 110.167.159.*
按照马斯克的说法，他早就从火星回来了。
【 在 ggoo 的大作中提到: 】
: 其实并没有本质区别，马斯克说，几年后每个家庭都会有几个人形机器人
:
: 发自「快看水母 于 NCO-AL00」
: --
--
FROM 223.104.40.*
那你觉得哪种优势？ 是用轮子呢？还是用4条腿6条腿？
【 在 Abdullah 的大作中提到: 】
: 人直立行走是为了腾出手干活，直立行走本身没有任何优势。。。
发自「快看水母 于 NCO-AL00」
--
FROM 116.18.46.*
马斯克哪个说法？
【 在 Contador 的大作中提到: 】
: 按照马斯克的说法，他早就从火星回来了。
发自「快看水母 于 NCO-AL00」
--
FROM 116.18.46.*
我发现这个板上确实大多数人都分不清轮式机器人和人形机器人的区别。
轮式机器人它是专用的，而人形机器人是通用的。
轮式机器人更适合某种专门的用途，当然也可以在这个专门用途上表现得更好，而人形机器人可以适合更多更广泛的用途，甚至替代绝大多数人类工作。
【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 你可能没分清楚人形机器人和工业机器人的区别
: 中国每年制造的、部署应用的工业机器人数量全世界第一，包括大量物流公司仓库里干脏活累活的自动识别道路、运输货物的叉车
: 美国人形机器人目前处于领先，这个不用怀疑，但是人形机器人应用到工业场景是极大的浪费，不看好这种高端机器人回流制造业的想法，这是想比拼内卷，却一开始就输在了性价比的起跑线上。
发自「快看水母 于 NCO-AL00」
--
FROM 116.18.46.*