还没发现你逻辑有问题吗？史书没有不能推断，拿来证明 史书有也不能推断？  
  
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
:  我逻辑哪里奇怪了？
:  很多就是史书没有，你怎么推断？
:  就像刘胜墓，史书有，但他那个墓也不是完全根据史书推断的，那也是根据墓内陪葬品定的，有王42年啥的，如果没有这些文字，根本不知道是哪个王
:  【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
--
FROM 222.129.2.*

史书得有和墓葬里有相同的特征才能推断，光史书有有什么用，你总是拿一些单个条件的来扯淡，毫无逻辑  
  
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
:  逻辑哪有问题？
:  我也举例了，刘胜史书有，但如果没有墓内文物，还是不能推断
:  顶多知道是个中山王，不知道是哪个王
:  【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
--
FROM 222.129.2.*

别乱说，王公贵族可能降低规制安葬，但是普通人极少提高规制到王公贵族规制来安葬。一个黄子王爷规制的幕里，基本可以认可是埋葬的王爷黄子。再加上一些与史书中能一致的特征（包括文字），就能判定墓主人身份。
  
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
:  你逻辑解决不了问题
:  事实就是，很多墓不是按照规制葬的，李建成那个是往低了建的墓，刘贺那是往高了建的墓
:  考古要想确定墓主人身份，还是得看陪葬有没有文字
:  当然有的墓，有文字，但还是有争议，比如毕昇墓，这个有碑，也和梦溪笔谈时间一致，但还是有争议
--
FROM 222.129.2.*

怎么推断，当然是还要看其它特征啊，我说了半天了，你视而不见  
  
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
:  我不告诉你不能
:  刘贺墓就是高于侯，低于王
:  你怎么推断？非王非侯？
:  雍正一开始还想给十三阿哥修皇陵呢，被否了
--
FROM 222.129.2.*

没有特征当然就不能推断，有特征就能推断啊。亚历山大他爹就是有特征，所以能推断。  
  
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
:  你看啥特征？
:  刘贺墓就是高于侯，低于王，你如何推断？
:  如果没有文字，真的不好办了
:  【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
--
FROM 222.129.2.*