- 主题:武松的黑化合理吗？
那不叫无辜吧
官员杀百姓，不也是满门抄斩
【 在 ChangQiang 的大作中提到: 】
: 杀张都监等人的时候滥杀了好多无辜
--
FROM 223.72.80.202
只能说你把官员想的太美好了
朱元璋不就是被官府欺压，几乎一家饿死了
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 官员杀百姓哪个是满门抄斩了，正常走官府审判程序的不说需要证据链吧，但也没看到满门抄斩的。倒是梁山的所谓好汉，不少滥杀无辜的
--
FROM 223.72.80.202
因为作者是根据元末的情况写的
造反都这么干的
我上面说了，黄巢就这么杀的
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 说的是水浒，和朱元璋有什么关系，而且饿死和满门抄斩有什么关系
--
FROM 223.72.80.202
林冲一家不就被高衙内都逼死了
老婆上吊，丈人也病死了
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 你说说水浒里，官府把谁家满门抄斩了
: #发自zSMTH-v-@vivo V2227A
--
FROM 223.72.77.203
病死当然算了
一个人被迫害病死了，不算逼死的？
你随便查
唐太宗的太子李承乾，不算善终，他就是流放了郁郁而终
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 病死都算呀，这不是满门抄斩吧，默认的满门抄斩应该是走正规审判程序的。
: #发自zSMTH-v-@vivo V2227A
--
FROM 223.72.77.203
什么叫双标？
一个人被迫害病死了，和杀了有啥区别？
林冲就是被高衙内迫害，家破人亡了
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 这也太双标了吧，一方面屠杀人家十几口算情有可原，英雄义举，一方面病死算满门抄斩，算罪大恶极。
--
FROM 223.72.77.203
我不是举例林冲了
一家都迫害死了
孟子就问了，杀人以梃与刃,有以异乎? 梁惠王也说没有差异
孔子也说，苛政猛于虎也
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 这不叫双标什么叫双标，你真是双标的自己都不知道，你说的满门抄斩在哪里呀。水浒里面造反的人不少，好像没有一个判的是满门抄斩
--
FROM 223.72.77.203
现在是新社会，不是旧社会了
把你一家破害死了，和都斩了有啥区别？
所以历代农民起义，都是杀官员一家
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 原来这就是你说的满门抄斩，咱们思维方式完全不在一个层面上，你高兴就好，不过最好自己别有反社会人格就好
--
FROM 223.72.77.203
你不也一样
黄巢也是说杀三品以上
所以天街踏尽公卿骨
你的意思是，只要有一个官员没杀，就是别人错了？
你读过陈涉世家吧，司马迁如何写的？刑其长吏，杀之以应陈涉
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 有历代农民起义了还都是杀全家，投降李自成的官员多了都杀全家了吗，真是张嘴就来。你这的水平就别造谣了
: #发自zSMTH-v-@vivo V2227A
--
FROM 223.72.77.203
你这个理解能力牛了
我说的很清楚，有一个没杀就算我说错了？
这叫什么造谣？
司马迁也造谣的？
秦朝官吏也有漏网的，萧何 曹参不都没杀
那司马迁如何写皆刑其长吏？
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 你自己亲口说的，农民起义官员都是杀全家，我举例告诉你很多投降的官员都没有杀，更别说杀全家了，你的谣言就已经被打脸了，至于你说谁谁谁杀了多少全家也改变不了你造谣胡说八道的事实。
--
FROM 223.72.77.203