北京大学出版社不是正经文学史？你是不是又要开始满地打滚王朔不算言情作家了？

发信人: h2929 (^_^), 信区: Emprise
标  题: Re: 周芷若一手好牌打得稀烂
发信站: 水木社区 (Tue May 31 12:54:46 2022), 站内

我看的是这本，里面大篇幅提到了金庸，王朔，注意王朔在这里被算作言情作家，和琼瑶放
在一起。烦请你看一下这算不算文学史，以及，你看的是那本文学史？

中国当代通俗小说史论
汤哲声摇主编，北京大学出版社。

http://idl.hbdlib.cn/book/00000000000000/pdfbook3/009/003/202781.pdf


【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 噗 那当然必须说：正经文学史不可能说出“金庸在文学史上地位高于王朔”这种话
: 这俩比不着
: 这不是牛逼
: ...................
--
FROM 163.114.132.*

“用意”“有意”“故意”这不就是你的想象。
他就不能从史书上找了两个名字然后开始编故事？
而且，退一步说，他丑化了然后呢？你想表达什么？

【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 你又在装疯卖傻
: 金庸做的是 用了历史上真人的名字 然后在自己作品中丑化这两个人
: 他这么做不是有意的故意的？
: ...................
--
FROM 163.114.132.*

这书里哪里有“文学史上金庸地位高于王朔”的说法？
到底在哪里
早就问了你n遍
根本就没有这种表达 也没有把这两个人放一起比较的内容
这会儿你又翻出来装疯卖傻
你这真是装傻装的上头
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 北京大学出版社不是正经文学史？你是不是又要开始满地打滚王朔不算言情作家了？
: 发信人: h2929 (^_^), 信区: Emprise
: 标  题: Re: 周芷若一手好牌打得稀烂
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*

你这是替金庸说出心声了？屁股就是坐元和清的 坐在入侵中原的侵略者一边的 这就是金庸的民族观的表现
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 坐在元和清有啥问题吗？
: 你是明朝还是宋朝，你家皇帝规定写小说的屁股不能坐在元和清一边？
:
--
修改:azureocean FROM 223.104.63.*
FROM 116.7.45.*

像金庸那样 刻意丑化汉人反抗元和清的入侵（还是用一种非常阴暗的方式） 然后还有你这种大言不惭的跟进舔“屁股坐在元清一边有什么问题”
啧啧 你俩配合挺默契
屁股坐在入侵者一边有什么问题呢？
这。。不就是汉奸吗 还能有什么问题
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 你能不能从梦里面醒来，咱们这边是中国人民共和国
: 小说家屁股坐在元清一边有什么问题？
:
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*