- 主题:人类体型变成多大，就能轻易地制服狮虎熊等猛兽？为什么？ (转
那也是多对一
陆地生物界单挑战斗力排名 长颈鹿是前4， 狮子是第10，单对单都打不过西伯利亚虎
只是食草动物而且没有群殴，实际上单挑很少有动物打得过长颈鹿。
【 在 lovetracy (最爱徐老师) 的大作中提到: 】
: 我亲眼看过一个视频，一群母狮子奈何不了一个长颈鹿，往屁股上一趴就被踢飞了。后来雄狮出现了，下一个镜头就是吃鹿大餐了
--
FROM 14.154.178.*
首先，根据“柯普法则”，生物总是向着更大演化的，这是因为体型越大，在同类或者
同一生境中的竞争力越强，而竞争力越强，基因就越容易保留。
这段简直是拍着脑袋编。。。。 适者生存 根本不是强者生存。
根据环境的变化生存，和强大只有一部分重合，但也有很多情况下强大并不是合适的。
【 在 PlayerUnkwn (’s Battlegrounds) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 KePu 讨论区 】
: 发信人: PlayerUnkwn (’s Battlegrounds), 信区: KePu
: 标 题: 人类体型变成多大，就能轻易地制服狮虎熊等猛兽？为什么？
: ...................
--
FROM 14.154.178.*
我不是说了吗就是因为食草所以看上去弱
单挑的实力其实并不弱
例如大象，是稳稳的第一，连犀牛和野牛都惹不起。但大部分是比较温顺不主动攻击（遇到伤害和挑衅除外） ，只有未成年的大象会容易狂躁。
但不能代表大象单挑差。有几个动物去惹大象的
这种排行肯定是一个大概，个别个体超水平不算的。
我记得大概就是 大象 犀牛 鳄鱼 河马 长颈鹿 棕熊 银背大猩猩 再往下就是什么虎啊狮子啊之类。
【 在 lovetracy (最爱徐老师) 的大作中提到: 】
: 你这是哪来的排行榜？食草动物怎么和肉食动物放一起，就算个头再大也是天然的弱势群体
--
FROM 14.154.178.*
犀牛皮（不算肌肉）就有5cm厚，它的角 戳狮子是虐菜一样的
都是说单挑哈，一群上的不算。
【 在 lovetracy (最爱徐老师) 的大作中提到: 】
: 犀牛河马都排在狮子前面？这不应该出现在狮子菜单上吗
--
FROM 14.154.177.*
猩猩这个确实在排名里不好说，我看那个描述主要说的是出拳的力量和臂展，猩猩的臂展可以达到身高，而出拳可以达到1吨？（不记得了）
但是猫科动物的灵活性和牙齿是强项。。。
确实不好说，没有树的地方老虎应该稳赢
但有树的地方，猩猩爬起来比老虎厉害（老虎爬树也很强，但是不会荡）
【 在 zhenniub (真nb) 的大作中提到: 】
: 银背大猩猩体型比老虎小很多
--
FROM 14.154.177.*