如果不去行动，那么永远都不具备可执行性。



实际上“有法可依有法必依执法必严违法必究”这16个字是10几年前才提出来的，如果坚持做50年，不反复，我相信就不需要有包青天。

您说的适应社会发展，每年两会全国人大都有立法和修法，来不及还有常委会可以审议，近些年出现的互联网、大数据、电商等新事物的立法都跟得上。目前的制度和做法是完全可以保障的。


但有些立法，比如电影分级，则迟迟没有动作。对于文艺作品，如果靠道德约束而不是法治约束，那么很难真正繁荣。悲剧也随时可能重新发生。




【 在 flysandsc 的大作中提到: 】

您提到的是一种机械的观点，貌似很明确，其实不具有可执行性。

法律需要适应社会发展，在快速发展的阶段，宽严适度的法律制定难度极大，限制了后续的执法。





【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 我对这个事就是16个字：有法可依，有法必依，执法必严，违法必究
: 只要不违法，它就可以存在。如果要约束，可以制定法律，他违法，那就追究。
:
: ...................
--
FROM 124.65.127.*