开心麻花《7平米》，就是现实题材。

【 在 tematare 的大作中提到: 】
--
FROM 124.65.127.*

我说的都可以展开讨论，


你不妨说一下你看过的、打动人心的、现实主义题材作品，


看看是不是最终都指向了社会矛盾、政府问题、人情淡漠、白茫茫大地真干净。




【 在 tematare 的大作中提到: 】
你这私货夹带的太多了，选择性失明不要太严重。
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 打动人心的都是悲剧
: 悲剧就会思考原因
: 思考原因就有问题。
: ...................
--
FROM 124.65.127.*

我对这个事就是16个字：有法可依，有法必依，执法必严，违法必究

只要不违法，它就可以存在。如果要约束，可以制定法律，他违法，那就追究。



除此之外，什么“度”，什么“利用”之类的，都是无法量化的模糊性词汇。中国几千年来都是靠这个，现在是新时代了，应该有所改变了。



【 在 flysandsc 的大作中提到: 】
你说的我部分赞同，文艺作品有这部分功能，但不是全部。
文艺没有评价标准，导致容易被利用，影射执政。
现在自媒体发达的阶段，很容易被发酵，度要把握好，不要极端。




【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 我说的都可以展开讨论，
:
: 你不妨说一下你看过的、打动人心的、现实主义题材作品，
: ...................
--
FROM 124.65.127.*

如果不去行动，那么永远都不具备可执行性。



实际上“有法可依有法必依执法必严违法必究”这16个字是10几年前才提出来的，如果坚持做50年，不反复，我相信就不需要有包青天。

您说的适应社会发展，每年两会全国人大都有立法和修法，来不及还有常委会可以审议，近些年出现的互联网、大数据、电商等新事物的立法都跟得上。目前的制度和做法是完全可以保障的。


但有些立法，比如电影分级，则迟迟没有动作。对于文艺作品，如果靠道德约束而不是法治约束，那么很难真正繁荣。悲剧也随时可能重新发生。




【 在 flysandsc 的大作中提到: 】

您提到的是一种机械的观点，貌似很明确，其实不具有可执行性。

法律需要适应社会发展，在快速发展的阶段，宽严适度的法律制定难度极大，限制了后续的执法。





【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 我对这个事就是16个字：有法可依，有法必依，执法必严，违法必究
: 只要不违法，它就可以存在。如果要约束，可以制定法律，他违法，那就追究。
:
: ...................
--
FROM 124.65.127.*

这个跟对民营企业的态度是异曲同工的。

唯一可行的路依靠法治。


【 在 flysandsc 的大作中提到: 】

百花齐放 前面有一个  百家争鸣，

争鸣的方式和度很重要噢



【 在 kawolu 的大作中提到: 】
: 见过上一个“百花齐放”时代的人还没死光呢，某些还在上面呢
:
--
FROM 124.65.127.*