- 主题:商业比赛说观众输不起？
你一个商业比赛，能活下来就是靠粉丝捧场。
就连NBA都在不停改规则，就是让比赛吸引人。
结果DOTA2一年一度的总决赛，你打的跟拉稀一样，
开头两场输的莫名其妙，接下来两场轻松的跟逛街一样，
最后一场刷刷刷一波带走，一方早早毫无还手之力。
就算没有假赛，你这比赛打成这样还有人看？还怪粉丝走人？
你们这些靠DOTA吃饭的早点好好反思一下。
当然了打假赛的不用反思了。
--
FROM 213.219.151.*
不是一个观众群体在说另外一个群体输不起么？dota官方有人出来这么说了吗？
可以去看看TS三号位的采访，基本把LGD研究透了，输了真不算太稀奇的事情，这事情都过去两周了，没必要这么介怀，失望了不想看了就不看，玩玩游戏本身也挺好，再说现在其他游戏这么多，没必要和自己过不去，看开点，干点啥不好
这个是采访的链接
https://news.maxjia.com/maxnews/app/detail/dota2/167368
另外真别提NBA，NBA才是裁判精准控分的比赛，就是一场场秀，并不是什么纯粹的篮球，就篮球比赛而言，NCAA比NBA真实的多了，我现在想看篮球赛一般也就是看看NCAA，NBA已经好几年没看了
【 在 magicknight (God) 的大作中提到: 】
: 你一个商业比赛，能活下来就是靠粉丝捧场。
: 就连NBA都在不停改规则，就是让比赛吸引人。
: 结果DOTA2一年一度的总决赛，你打的跟拉稀一样，
: ...................
--
FROM 198.202.68.*
说到这，我一直是这个观点，美国所有的体育联盟，从头上开始就是为了商业服务的，上座率收入比竞技性重要
这个和欧洲传统体育是两个导向，欧洲是竞技在先，商业在后，虽然现在二者有同流合污的趋势，但是这个根子里的不一样，就导致整个比赛氛围的不同。
在nba，明星哨，主场哨是默许的，甚至可以拿出来讨论的。在欧足联，从来不会承认有主场哨明星哨，这种行为可能存在，但是属于被打击的，不可讨论的。
【 在 dannyfulgent (danny) 的大作中提到: 】
: 不是一个观众群体在说另外一个群体输不起么？dota官方有人出来这么说了吗？
: 可以去看看TS三号位的采访，基本把LGD研究透了，输了真不算太稀奇的事情，这事情都过去两周了，没必要这么介怀，失望了不想看了就不看，玩玩游戏本身也挺好，再说现在其他游戏这么多，没必要和自己过不去，看开点，干点啥不好
: 这个是采访的链接
: ...................
--
FROM 111.194.44.*
我原文哪句话说官方了？
别自己对号入座说官方啊，难不成你真是官方的？
你说NBA精准控分是打自己脸吗？去年1230场比赛，哪个比赛实锤假赛？NBA总决赛有这么大规模的质疑假赛吗？
NCAA我也去现场，这些人是牛，但你得承认和NBA确实比不了啊。
我说的是DOTA2自己的问题。总决赛你打的这么难看，无论有没有假赛，都是失败的。
而且DOTA2要改的好看，比NBA容易一万倍。至少NBA改不了篮球走抛物线还是走直线吧？DOTA2只要想，没有做不到的。
结果一年一度总决赛打到人人看了都纳闷，以至于假赛流言四起，也没听说他们要改进或者公关澄清，这是一个敬业的态度？
反正看完比赛游戏直接卸了，。游戏这么多，我自己一点点游戏时间，多玩点别的不行吗。
【 在 dannyfulgent 的大作中提到: 】
: 不是一个观众群体在说另外一个群体输不起么？dota官方有人出来这么说了吗？
: 可以去看看TS三号位的采访，基本把LGD研究透了，输了真不算太稀奇的事情，这事情都过去两周了，没必要这么介怀，失望了不想看了就不看，玩玩游戏本身也挺好，再说现在其他游戏这么多，没必要和自己过不去，看开点，干点啥不好
: 这个是采访的链接
: ...................
--
FROM 213.219.151.*
欧洲资本也是很厉害的。
不过欧洲有一点不同，就是还要脸。
美国是直接不要脸了。
【 在 taugulua 的大作中提到: 】
: 说到这，我一直是这个观点，美国所有的体育联盟，从头上开始就是为了商业服务的，上座率收入比竞技性重要
: 这个和欧洲传统体育是两个导向，欧洲是竞技在先，商业在后，虽然现在二者有同流合污的趋势，但是这个根子里的不一样，就导致整个比赛氛围的不同。
: 在nba，明星哨，主场哨是默许的，甚至可以拿出来讨论的。在欧足联，从来不会承认有主场哨明星哨，这种行为可能存在，但是属于被打击的，不可讨论的。
--
FROM 213.219.151.*
这还是根脚的不同——一个创办之处就是为了赚钱，一个创办之处是为了比赛，发现还能赚钱，大家商业化一下吧。
欧洲联赛根本上是要竞技公平，毕竟这玩意有升降级，如果这玩意升降级不公平，就会暴出各种黑幕，联赛就不好接着办了——比如某国联赛。
没有升降级的联赛不需要考虑这些问题，大家是为了来赚钱的。
【 在 magicknight (God) 的大作中提到: 】
: 欧洲资本也是很厉害的。
: 不过欧洲有一点不同，就是还要脸。
: 美国是直接不要脸了。
: ...................
--
FROM 111.194.46.*
你这原文难道不是在指责官方和职业选手么？你自己起的标题说有人说输不起，然后内容都是喷V社和选手的，而事实上说输不起的都是观众，官方和选手没一个跳出来说输不起的，你要是不说官方，那不是标题内容互相矛盾了吗？当然你要说dota比赛难看那确实怪V社，最近几年版本更迭导致滚雪球越来越厉害，以前超级兵翻盘的局这次TI就没怎么看见过，主要还是V社一心想加快游戏的节奏，导致现在劣势方很难翻盘了，至于决赛被质疑还不是因为和粉丝的期望差距太大，你看国外论坛有质疑的吗，还不是国内论坛上一堆质疑的声音，说白了就是期望太高，无法接受这个失败
NBA控分不是假赛，是裁判吹罚掌控尺度，上来几个哨子就把基调定了，球员随意发挥，但是裁判掌握主旋律，你可以留意下LV的盘口和最后的比分，很多时候差距真就1-2分，本来就是一场商业秀这么多年还没看明白么
【 在 magicknight (God) 的大作中提到: 】
: 我原文哪句话说官方了？
: 别自己对号入座说官方啊，难不成你真是官方的？
: 你说NBA精准控分是打自己脸吗？去年1230场比赛，哪个比赛实锤假赛？NBA总决赛有这么大规模的质疑假赛吗？
: ...................
--
FROM 198.202.68.*
我原文没有一个字提官方和职业选手ok？
事实上官方和职业选手没有第一时间站出来平息质疑，就很不专业。观众不满意，连个整改的意愿都没有？掉粉掉的理所当然？
我说了靠DOTA2吃饭的，这种多了去了，各种主播也是，水军也是，你自己定义一个根本无法证实的论据“说输不起的都是观众”，然后把我的意思曲解为“官方说观众输不起”，直接得出结论我错了，你自己不觉得可笑？
对于NBA，你再次自己定义一个毫无逻辑的概念“控分不是假赛”。
这我就不想浪费口舌了。对了，你是真不知道自己对于NBA“控分”的判断和网友对于DOTA2“假赛”的判断属于同一种东西？
【 在 dannyfulgent 的大作中提到: 】
: 你这原文难道不是在指责官方和职业选手么？你自己起的标题说有人说输不起，然后内容都是喷V社和选手的，而事实上说输不起的都是观众，官方和选手没一个跳出来说输不起的，你要是不说官方，那不是标题内容互相矛盾了吗？当然你要说dota比赛难看那确实怪V社，最近几年版本更迭导致滚雪球越来越厉害，以前超级兵翻盘的局这次TI就没怎么看见过，主要还是V社一心想加快游戏的节奏，导致现在劣势方很难翻盘了，至于决赛被质疑还不是因为和粉丝的期望差距太大，你看国外论坛有质疑的吗，还不是国内论坛上一堆质疑的声音，说白了就是期望太高，无法接受这个失败
: NBA控分不是假赛，是裁判吹罚掌控尺度，上来几个哨子就把基调定了，球员随意发挥，但是裁判掌握主旋律，你可以留意下LV的盘口和最后的比分，很多时候差距真就1-2分，本来就是一场商业秀这么多年还没看明白么
:
--
FROM 213.219.151.*
你说的升降机是表面的规则
深层次的东西你没看到。
要只是升降机，这只是规则，改规则也可以搞，为什么不搞？
而且为什么欧洲就是为了比赛，美国是为了赚钱？为什么会有这个不一样？
【 在 taugulua 的大作中提到: 】
: 这还是根脚的不同——一个创办之处就是为了赚钱，一个创办之处是为了比赛，发现还能赚钱，大家商业化一下吧。
: 欧洲联赛根本上是要竞技公平，毕竟这玩意有升降级，如果这玩意升降级不公平，就会暴出各种黑幕，联赛就不好接着办了——比如某国联赛。
: 没有升降级的联赛不需要考虑这些问题，大家是为了来赚钱的。
: ...................
--
FROM 213.219.151.*
第一段改进比赛说的不是官方？第二段打的难看难道不是选手？最后就带了一句靠dota2吃饭，话说有主播说观众输不起了吗？水军倒是说啥的都有，但是你也不能抓着一个说输不起的就是水军吧
至于NBA，季后赛吹哨吃太多进去的都有，TI目前还没有实锤的假赛
【 在 magicknight (God) 的大作中提到: 】
: 我原文没有一个字提官方和职业选手ok？
: 事实上官方和职业选手没有第一时间站出来平息质疑，就很不专业。观众不满意，连个整改的意愿都没有？掉粉掉的理所当然？
: 我说了靠DOTA2吃饭的，这种多了去了，各种主播也是，水军也是，你自己定义一个根本无法证实的论据“说输不起的都是观众”，然后把我的意思曲解为“官方说观众输不起”，直接得出结论我错了，你自己不觉得可笑？
: ...................
--
FROM 198.202.68.*