7000就数字而言确实不少啊，而且你也说了你都离婚了他仍然出了些钱买房啥的，更不用说你们有协议在先他并未违约，也就是广义抚养而言他至少尽到了本分并无错处。
但是同时你也说了你出的更多，那么于你的付出而言，他的7000在个案中就不能算做多了。
你们这个问题不是双标的事儿，是单标的事儿，比如你是在用你的标准去衡量对方，比如网友们在用广义抚养的标准去看待前夫。

另外没有人要求你多给孩子，过往是你自己基于疼孩子而自发多给孩子，要说爱这个东西哪里来的标准，个人内心罢了。
至于你的老公，他付出是他的事，他付出是因为他爱你，再说了夫妻一体的，他做的一切都是为了他自己的老婆，那叫肉烂在锅里有什么可说的，你老公对你的孩子好同理是因为他爱你。这个事情就算将夫妻分离的说个体，那也是要说亏欠是你亏欠了他，跟你前夫有啥关系。
至于你以后要不要继续多给孩子，那是你的事，属于你的权利你的自由，你爱多给就多给，不爱多给随意，这个事情除了你老公之外任何人无权干涉。同理你前夫愿意除协议之外的给孩子多少，与你无关，你早已是外人了，就像我们看待邻居对孩子如何的那叫外人。

说来说去，你前夫只是没有如你一般的爱孩子，仅此而已，而你不忿的也就在此。

【 在 Yulian 的大作中提到: 】
: 网友们不要双标，请统一标准。根据网友们的标准，7000块抚养费太多了，孩子花不完。怎么到了我就要多给孩子点了？就是比谁更不是人，谁更没有人性呗！我也有老公有孩子啊，怎么我老公就要为我和我的孩子付出，我们的东西得多倒点给孩子，到了前夫就7000块太多了呢？我给1万，更多了，让前夫来把孩子带走，别在这用小马甲，借网友搞双标拉偏架。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 183.241.205.*