- 主题:咨询了法院这个案件
显然啊，一事归一事，人诉的是什么就只会断什么，人诉的原本就是未来的探视权，你确认本人可以配合将探视要求转达给孩子不就完了么。当然你要是够狠的话，让孩子开口说一句我不想见爸爸你就赢了，只是孩子半大不小的年龄要直面父母对簿公堂，挺残忍的。
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 法院说:以前什么样都不管，主要看以后。11岁的孩子的探视，主要是看孩子。孩子可以带去现场，也可以拍个视频，或者孩子写一个则行。都可以。
: 那就是和我之前说的一样了。
--
FROM 183.241.205.*
只能说，孩子也怪可怜的，在成年人的战争中被当做武器。。
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 孩子必须面对啊。
: 法官也说了，要孩子的意见。
: 最主要是:跟我无关，所以别叫我转达。他要见孩子自己约就行了。凭什么我要转达，每次我转达。我这次应诉还要明确这一点的，别叫我转达。
: ...................
--
FROM 183.241.205.*
这种跟具体是谁挑起事端没有关系，无论离异夫妻中的任何一方不省事，结果都是回旋镖会扎到娃身上，就像你前夫无外乎是为了折腾你于是找事儿，在找事儿的过程中扎到了娃，当然孩子嘛，投胎全看命，摊上了没办法，只能认了。
未来如果她真不见了也就罢了，她要是会见父亲并且开始相处，那么后面拿脚趾头想也会想得到她爹会做什么会说什么。
行为上说，没有抚养权的一方想和孩子拉近关系无一例外靠砸钱，孩子越大越只此一条路。
至于观念影响，无外乎以后我的都是你的，你妈那头一定不是。
我是觉得你还是想想关于这种未来的影响吧，基于你对前夫的怨念，如果孩子真的和他往来，你会不会伤心。
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 那没办法了。这是因为她有那样的爹。
: 发起战争的是她爹，把她卷入战争的也是她爹。无休无止要战争的也是她爹。而不是她妈。
: 你不要里外暗示她妈不该把她当武器。她爸无论做什么，她妈都应该老老实实受着。这样孩子才不可怜。
: ...................
--
FROM 183.241.205.*
总之能预设一下想的开就好，毕竟你受到的伤害以及由此的怨念是切身体会，但孩子未曾亲身经历，如果前夫真的不结婚了，那么他迟早会发现或者现在已经意识到了孩子终极是他唯一的亲人，从而他就会以各种方式掉头找补甚至抢夺，这种找补抢夺无外乎集中表现在要么折腾你要么拉拢娃，所谓折腾就是找事儿的不让你消停，所谓拉拢就是各种砸钱砸物的惯孩子，相对来说其实后者会比前者更不好办。
人嘛都始终有付出回报等等的立场和情感，比如小明和小红是很好的好朋友，小明和小花关系不好到了俩人不说话的那种，当小明发现小红和小花竟然会一起跳皮筋的时候，小明内心里颇为不是滋味。这个事情说出来会像幼儿园小朋友的行为风格，但成年人再成熟豁达，出了很多心力从小带大的孩子如果和自己很讨厌的人来往，是人就会不太舒服的。
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 随便。
: 我的底线就是他们俩自己的事情自己处理，不要拉上我。这辈子和那个垃圾永不见面，包括小孩结婚这种事情
: 非要拉上，孩子就二选一，自己选。
: ...................
--
FROM 183.241.205.*
那你再想想吧，我是觉得类似背景下如果他们真的相处的不错，是我那我会很不爽，心里很烦躁的那种不爽，当然可能我比较小气。
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 你说得对。我也想过。
: 其实在今年的两次官司之前，我还是觉得一切都过去了。大家各自安好就是。孩子和他关系好也挺好的。就当孩子的一个亲戚/朋友，大家不见面不来往，孩子别往家里带就行。
: 但是这两次官司让我对他的厌恶又到了新的高度。或者说是憎恶。我感觉这个人最好名字都不要出现在我的生活中。
: ...................
--
FROM 183.241.205.*