如果你放弃了房子，虽然表面上她也放弃了房子，但是由于孩子在她的掌控下，所以实际上房子还是在她的掌控下，而且是：全部份额在她的掌控下。

如果将来这个房子需要进行各种各样的操作，如果你放弃了份额，她就可以为所欲为，因为孩子未成年，她作为监护人、法定代理人，可以代替孩子作出各种决策，包括但不限于：①卖掉这套换新；②担保贷款；③把孩子的房子转让到她自己名下；④先把房子转到自己名下，再把房子加上别人的名字，比如她再婚的丈夫（就问你心塞不心塞）。

如果你保留你的份额，可以让他们娘两免费住，你就对整件事有把控能力，也防止了被外面的男人偷家。因为只要你作为共有人不签字，任何处置行为都此路不通。

如果对方要对你进行道德绑架，也行，你可以提出：反过来也行。反过来我要孩子，你放弃份额、我也放弃份额，房子转到孩子名下，我带孩子住这个房子。对方能不能同意？如果对方不同意，那不就是己所不欲勿施于人？她自己都不能同意凭什么要求你？

两夫妻好的时候要往好处想，但是既然已经不好了都要离婚了，就把人往最坏处想，做好准备。你要是放弃了房子的份额，这份额最终落到哪个野男人手里，还说不定呢。
--
修改:nuisancebug FROM 120.229.41.*
FROM 120.229.41.*

都要离婚了，还在乎这个。协商不成请法院判就可以了

【 在 laopoxiao 的大作中提到: 】
: 女方坚决要离婚，且女方提出孩子归女方，女方说自己啥都不要把份额给孩子，所以要求男方也把房子份额都给孩子，让男方搬走，这种条件合理吗？男方质疑了一下，女方及其父母朋友说男方自私自利，毫无人性，无法沟通。
: 我想问，女方通过掌握孩子掌握所有财产，这等于是让男方净身出户？还上道德绑架？凭什么呢？
: 北京的房子不是小数目，男方如果给就是一无所有下半辈子可见的难，如果不给就会被骂到道德死亡，该怎么办？
--
FROM 59.82.59.*

女方家里也太贼了

这不就是垂帘听政的套路，大清是皇上的，更是叶赫那拉家的
--
FROM 223.104.40.*

合不合理你问法官啊。
你问网友干什么。

和神经病不能辩论，只能请法官评判吧。


【 在 laopoxiao 的大作中提到: 】
: 女方坚决要离婚，且女方提出孩子归女方，女方说自己啥都不要把份额给孩子，所以要求男方也把房子份额都给孩子，让男方搬走，这种条件合理吗？男方质疑了一下，女方及其父母朋友说男方自私自利，毫无人性，无法沟通。
: 我想问，女方通过掌握孩子掌握所有财产，这等于是让男方净身出户？还上道德绑架？凭什么呢？
: 北京的房子不是小数目，男方如果给就是一无所有下半辈子可见的难，如果不给就会被骂到道德死亡，该怎么办？
--
FROM 222.90.197.*

挺合理的
虽然法院不会这么判
【 在 laopoxiao 的大作中提到: 】
: 女方坚决要离婚，且女方提出孩子归女方，女方说自己啥都不要把份额给孩子，所以要求男方也把房子份额都给孩子，让男方搬走，这种条件合理吗？男方质疑了一下，女方及其父母朋友说男方自私自利，毫无人性，无法沟通。  
: 我想问，女方通过掌握孩子掌握所有财产，这等于是让男方净身出户？还上道德绑架？凭什么呢？  
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 124.79.250.*