为啥女的要离婚反而得到一切 男的净身出户？
【 在 ilikesun 的大作中提到: 】
: 挺合理的
: 虽然法院不会这么判
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 123.112.53.*

女方做了不合适的行为被男方发现后说早就看不上男方了
【 在 Iamcat23 的大作中提到: 】
: 女方坚决要离婚的原因是什么？
--
FROM 123.112.53.*

夫妻共同财产给孩子了
孩子日常就是女方带的吧
【 在 laopoxiao 的大作中提到: 】
:  
: 为啥女的要离婚反而得到一切 男的净身出户？  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 124.79.250.*

如果共同财产全部给孩子，同时孩子由男方抚养，女的给抚养费。这样你也觉得合理，那就是你真心认为这是合理的。

另外为什么离婚时就要把所有财产给一个小孩。离个婚孩子成富翁，不带孩子的一无所有？就不能现在不分割房子，共同持有共同还贷款，由带孩子的那方免费居住（实际也是占便宜了）。等孩子成年后再具体看。

父亲还没死呢，就要拿走父亲的全部财产。这叫合理。。。

【 在 ilikesun 的大作中提到: 】
: 夫妻共同财产给孩子了
: 孩子日常就是女方带的吧
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 125.70.30.*

因为这些女的没法承认自己自私又贪心，只能说拉孩子的大旗骂对方自私。
其实他们才是自私的那个。

不过有没有戏要看男方是否软弱是否愚蠢。身边有一个就是这么被PUA上了套。离婚时约定了抚养费，还要按每年5%递增。房子归孩子，贷款归男方（说是一切为了孩子），房子名字是女方的，女方也住着。后面女方带孩子再婚了，房子租出去了，房租女方收着。
女方是我认识的，我听到这个方案惊呆了，第一反应男的太蠢了，女的太贪了。关键就是这样的方案，女方其实还是不满意，各种抱怨，孩子面前也是挑拨。过了好几年，男的回过味来了，抚养费也递增得比较高了，男方撂挑子不给房贷了，也不给房贷了。女方和女方的朋友都破口大骂男方太无耻了。他们没想过，到底是谁先无耻的。人不可能一直傻。

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 对，这个路子显然是挟子之名，任何事情过于极端化的方案一定是没戏的。
:
--
FROM 125.70.30.*