- 主题:孩子归女方房子归孩子合理吗？
不提自己干了啥自己家庭干了啥？
【 在 laopoxiao 的大作中提到: 】
: 女方坚决要离婚，且女方提出孩子归女方，女方说自己啥都不要把份额给孩子，所以要求男方也把房子份额都给孩子，让男方搬走，这种条件合理吗？男方质疑了一下，女方及其父母朋友说男方自私自利，毫无人性，无法沟通。
: 我想问，女方通过掌握孩子掌握所有财产，这等于是让男方净身出户？还上道德绑架？凭什么呢？
: 北京的房子不是小数目，男方如果给就是一无所有下半辈子可见的难，如果不给就会被骂到道德死亡，该怎么办？
--
FROM 101.230.69.*
答非所问。
是，“对方”做了“不合适”的事情，如果是猜测的那种事情的话这当然是过错；但是不管是什么过错，只要另外一方有先手家暴的情况，那么这个“过错”就是可以原谅的。当然反过来也一样：如果是“对方”先手的过错，另外一方后手的短期家暴也是可以原谅的。所以我在上面才提出质疑说lz你没说自己干了啥。
所以你的这个回复并没有回答问题，而是故意躲避了。
更何况，不知道你说的“不合适”的事说的是啥，这都要离婚了，女方也已经提出全部财产的处置方案了，你这还只是模糊的说“做了不合适的事”，这是啥情况？都已经这样了，还是网上发帖求助网友了，如果是女方出轨还不明确说？那么网友也可以说是婆媳之间的问题，你妈想要压榨女方，结果女方骂回去了而且用词非常的脏，用词连带着你妈的家人没有限制在她自己身上；甚至是你妈动手了然后女方还手这种程度的冲突。女方因为这种烂事坚决离婚，你认为女方做的事情“不合适”但是却又要“保住家”这样。
lz你不说清楚，让网友瞎猜么？那么对不起，网友瞎猜的结果可能跟你想象的不一样。
所以既然都上网求助了，那么就把事情把话给说清楚，故意模糊那么就只能理解为故意隐瞒对自身不利的事实信息。
【 在 laopoxiao 的大作中提到: 】
: 对方做了不合适的事被男方发现，对方提出离婚
--
FROM 101.230.69.*
不像，如果是这个的话，lz发帖估计就明确说了，也不会还想要“保住家”了。
【 在 huipj 的大作中提到: 】
: 出轨？
--
FROM 101.230.69.*
“不合适的言行”？？？具体是什么？你总是这么模糊，你越故意模糊，就越感觉你是在隐瞒对自身不利的信息。
【 在 laopoxiao 的大作中提到: 】
: 女方在婚姻中有不合适的言行，提醒给台阶后还是不停止，发生激烈矛盾。女的最后说早就看不上男的了
--
FROM 101.230.69.*