- 主题:两人约会多年不进入彼此家庭，不就是P@Y吗
不领证松散拍档式男女关系在任何一个国家都不是主流，也不会成为主流。首先睡觉解放运动早就搞过了，搞的一地鸡毛。其次被一再提及的西方同居关系并不松散，我们国家的婚姻关系也并不牢靠。
【 在 wodexiaomaji 的大作中提到: 】
: 我预测不领证的松散partner关系，将不断普及，未来二十年可能成为主流关系，超过领证婚姻关系
:
--
FROM 183.241.204.*
而且以婚姻家庭为表现形式的稳定的男女关系作为最小社会组成单位，会比单独的人好管很多，社会管理者们会竭尽全力搞组织架构管理模式，从而他们不愿意也不可能放任松散成为主流，区别只在于是不是婚姻的形式，比如大家如果真不愿意结婚了，国家一定会出手搞同居保障，比如类似西方的那一套社会地址相关，从而看似不婚实则还是婚。
【 在 myimmortal 的大作中提到: 】
: 不会的，这种关系更适合短择不断换人，持续一两年很正常，两三年开始有点问题，三五年开始吵架为什么不能领证，能坚持10~20年的只能是都老了也找不到其他人只能继续下去
:
--
FROM 183.241.204.*
是不是人还是会追求稳定的生活，真要是今天是你明天是他后天再说的，那时间长了没准也挺没意思的，再说人都说渐入佳境，既然是渐入，那指定需要相处，时间短了不可能佳。
【 在 myimmortal 的大作中提到: 】
: 和大v子所见略同！
: 而且不看宏观，只看个人的话，短择的谈多了，就会越来越不知道如何与一个人长期相处，只能不断换人，爽在当下，空虚在内心
:
--
FROM 183.241.204.*
人指定是有情感需求的吧，怎么可能只为了睡觉，话说刚刚抖音推给我一条，说漂亮国科学家做了啥啥研究，说有个嘛嘛长寿村，科学家们跑去研究了半天，最后得出结论他们长寿是因为每天能面对面说话，然后得出结论孤独的人是活不久的。。
【 在 myimmortal 的大作中提到: 】
: 看了网上这么多恋爱or短择故事，共同点就是男女之间不只是Rou体欲望，还是有很多情感需求的
: 独乐乐，与人同乐，还是后者更快乐一些
--
FROM 183.241.204.*
模拟自己60岁的单身生活？60岁的人没有大病的话，体力会相当好。。
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 我是说大家对py污名化了
: 收益是和付出挂钩的，付出的少，那么收益期望也要降低。
: “女的自己能过得挺好”，这句话要给一个时限，现阶段吧。
: ...................
--
FROM 183.241.204.*
那么我猜想，谈恋爱的男女，交往的主要方式以及目的同样应该是为了聊天，睡觉只是有限的时间，不可能有人只睡觉。
【 在 myimmortal 的大作中提到: 】
: 漂亮国科学家说的有道理
--
FROM 183.241.204.*
我咋觉得共难更难呢，我会理解共难的能共难是因为没有更好的选择
【 在 reaphone 的大作中提到: 】
: 同乐很难。与同乐比起来，还是共难更容易一些。
--
FROM 183.241.204.*
但是你看同乐的很多，区别只是跟谁同乐
【 在 reaphone 的大作中提到: 】
: 共难更容易，因为有良知、有相处的惯性、有积累下来的感情可供消耗。
: 同乐更难，因为良知、相处惯性、积累的感情都无助于同乐。再道德、再亲密，地球上一半人的乐趣，另外一半依然不能理解。
--
FROM 183.241.204.*
对，没人说话挺闷的。。希望水木不要倒，不然我还得费劲找人说话。。
【 在 myimmortal 的大作中提到: 】
: 有个人聊聊天确实很重要
: 记得我Kyiv妹当时说过，她一个人的时候，在家里有时会跟植物说话，后面有了男友，虽然有不满意的吵架，但也比一个人只能跟花花草草聊天强多了
--
FROM 183.241.204.*
我觉得同乐的少是说的会想换个同乐的人。。。
【 在 reaphone 的大作中提到: 】
: 所谓同乐，既少，又不深刻。
--
FROM 183.241.204.*