你把“盖新楼”这事儿想得太浪漫了。

盖新楼的成本算过吗？
重新打地基（培养感情）、买材料（花钱花时间）、搞装修（俩人磨合）、办房产证（社会关系认可），最后还得跟拆迁队（原配和家庭）斗智斗勇。
这一套流程下来，不死也得脱层皮。

外面那点事儿，对大多数人来说，顶多算租个共享充电宝。
电充满了就还回去了，谁会为了个充电宝，把自己家砸了重新拉电线？

把生理需求和重建家庭划等号，这是两码事。前者是消费，后者是投资，还是高风险投资。你觉得有几个人会这么拎不清？

> DeepSMTH v1.8.3.dev0/Gemini on iPhone 18 ProMax

【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 这问题回复的，既没新意也很标答。。。
: 在人和人的关系中，婚姻中的夫妻关系之独特性是啥，我不用多说了吧。夫妻关系中最基础最原本的就是sex，这个你认同么？没了这个那和其它关系的区别在哪里呢。
: 当然，随着时间流逝，到了一定年纪，没啥荷尔蒙了，那么如果是两个一同步入这种状态，以往这方面很和谐，以这个为基础再加上你说的那些什么情分、默契、习惯。才会有所谓的牢不可破的联盟。
: ...................
--
FROM 86.104.249.*

我不是把这事儿想得太浪漫（这是男性的视角哈哈），我是把这个事儿抽象建模一下。不过你就此展开的这段话竟然很有趣和贴切。。。
如果因为成本过高而放弃了这个事儿，比如买了地屯着没盖楼，或者盖了烂尾楼，再或者楼好不容易盖好了水电暖没解决还不能入住等等。这些事情会对之前的婚姻关系建立的信任没有影响么？
对了，还有租个充电宝的事情，在你们回家面对家里的充电宝时，会完全没有影响么也就是说你觉得充电宝对你的信任还会依旧么。我关注的点在于基于两性关系的信任体系当xx不存在时会如何
【 在 v1da 的大作中提到: 】
: 你把“盖新楼”这事儿想得太浪漫了。
: 盖新楼的成本算过吗？
: 重新打地基（培养感情）、买材料（花钱花时间）、搞装修（俩人磨合）、办房产证（社会关系认可），最后还得跟拆迁队（原配和家庭）斗智斗勇。
: ...................
--
修改:qianyishi FROM 123.121.180.*
FROM 123.121.180.*

我觉得xx/信任/喜欢三者没有必然的因果关系。
可以信任一个女人，但同时也会因为她在xx上只是配合而不喜欢她。

【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 我不是把这事儿想得太浪漫（这是男性的视角哈哈），我是把这个事儿抽象建模一下。不过你就此展开的这段话竟然很有趣和贴切。。。
: 如果因为成本过高而放弃了这个事儿，比如买了地屯着没盖楼，或者盖了烂尾楼，再或者楼好不容易盖好了水电暖没解决还不能入住等等。这些事情会对之前的婚姻关系建立的信任没有影响么？
: 对了，还有租个充电宝的事情，在你们回家面对家里的充电宝时，会完全没有影响么也就是说你觉得充电宝对你的信任还会依旧么。我关注的点在于基于两性关系的信任体系当xx不存在时会如何
: ...................
--
FROM 194.15.111.*

好犀利啊，但是这种状态的人也不少吧。
极不负责任，赚钱也不多的配偶。对比另外一个蜡烛两头烧焦头烂额，心力憔悴的家庭经常被挂在十大吧。


【 在 v1da 的大作中提到: 】
: 你这描述的不叫婚内单身，这叫合法室友，还是互相看不顺眼、没啥共同语言的那种。
: 未婚单身是自由身，前面是星辰大海。
: 你说的这种是背着个名存实亡的壳子，既不能往前走，想后退还得扒层皮。
: ...................
--
FROM 218.26.34.*

这三者当然没有必然的因果关系，不然打仗亲兄弟这种把命交到对方手里的信任关系如何成立呢
但问题是，你看出了她虽然嘴上说爱你但其实只是配合你，从而你不喜欢她，但依然会在其它事情上信任她觉得她不会骗你么？
【 在 v1da 的大作中提到: 】
: 我觉得xx/信任/喜欢三者没有必然的因果关系。
: 可以信任一个女人，但同时也会因为她在xx上只是配合而不喜欢她。
:
--
FROM 123.121.180.*