- 主题:灭绝人性的一夫一妻制是对女性的压迫
生十几个死五个这种是生产力的局限。跟婚姻制度没关系。以前农业时代男女都惨。女的死于生孩子。男的死于争水源的械斗或者出海打渔是常事。
我们中国过于文明,所以很早就开始普及一夫一妻。父母之命媒妁之言什么的,也没啥问题。现代女性嫁人不也得这样?这里谁跟初恋结了婚?
以上这些都太文明了。也就是我所说的系统性压迫的体现。
最有利于大多数女性的是一个霸总娶十万个老婆。也不用在一起。人工授精即可。每个月霸总打几万块钱育儿费。女性们获得最优秀的男性基因,和最好的育儿条件。这就是人类写在基因的底层代码。这才是人性!天性!符合自然之理!
【 在 v1da 的大作中提到: 】
: 古代女性嫁给优秀男性?笑死 拜托,大部分古代女性是父母之命媒妁之言,连选啥颜色的衣服都没自主权,更别说选丈夫了。平均寿命30岁,生十几个孩子死五个,这叫幸福?
: 一夫一妻制不是困住女性,是保护女性。不然凭啥女性就该负责貌美如花还得负责传宗接代?现代女性至少可以靠自己,不用靠嫁人才能活。
--
修改:hgoldfish FROM 27.152.11.*
FROM 27.152.11.*
这就别自诩人性了
这就是兽性,人的天性都是兽性那部分
真正的人性,是道德
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 生十几个死五个这种是生产力的局限。跟婚姻制度没关系。以前农业时代男女都惨。女的死于生孩子。男的死于争水源的械斗或者出海打渔是常事。
: 我们中国过于文明,所以很早就开始普及一夫一妻。父母之命媒妁之言什么的,也没啥问题。现代女性嫁人不也得这样?这里谁跟初恋结了婚?
: 以上这些都太文明了。也就是我所说的系统性压迫的体现。
: ...................
--
FROM 111.201.61.*
漂亮就是女性的生产力,如果足够漂亮生产力够强,当然可以占有多个男性。
可惜,自认为漂亮的往往相反。
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: 人类这几百万年来,从当年还是猴子算起就一起是一夫多妻制的。是直到最近一百年才改成一夫一妻,这根本不是人类的天性。
:
: 古代的女性,不管是不是自愿的,大多数都嫁给了优秀的男性。
:
--
FROM 121.35.183.*
坛子里之前那个姐们自己用银行生了个娃,现在小朋友应该快两岁了吧
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 想归想,现实中反正我没见哪个大龄的会自己真的去生一个。
: 都是嘴巴上面说大不了育一个。
: 一方面我们中国不允许单身做人工授精。另一方面大龄们一般也没有经济实力抚养。
: ...................
--
FROM 111.201.61.*
这当然是人性。
现在是男权社会,为了让弱鸡男性也能娶到老婆,才系统性压迫女性。
所以你看这个版才会这么多鸡飞狗跳的破事。都是想嫁霸总而不可得,自己男人不如马斯克、雷布斯。所以人人心理不平衡就吵啊闹的。
城市里面还有很多大龄,结不了婚没有后代,基因不再流传。周末在家孤零零连个说话的人都没有。
得先听我解构完现代女性为什么惨,才能找到解决方案。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 这就别自诩人性了
: 这就是兽性,人的天性都是兽性那部分
: 真正的人性,是道德
: ...................
--
修改:hgoldfish FROM 27.152.11.*
FROM 27.152.11.*
这种太少了。而且我认为这太不负责任了。
如果生的是女儿还好。如果生的是儿子,从小缺少父亲的精神羽护和榜样,小孩子也是够惨的。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 坛子里之前那个姐们自己用银行生了个娃,现在小朋友应该快两岁了吧
--
FROM 27.152.11.*
我自己是认为一夫一妻是相对最能提供两性平等基础的模式,虽然也存在竞争式丛林法则,但总归从规则上已经提供了最优解,与一夫多妻或者一妻多夫相比能减少很多争斗,从而有利于社会稳定。
【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 一夫一妻制,一方面是对底层男性的保护,另一方面也是对女性的保护。
: 如果有非常多的底层男性需求无法释放,QJ案件就会激增,女性大概率只能大门不出,二门不迈了。
:
--
FROM 120.245.122.*
最优解是自由组合?
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 人类这几百万年来,从当年还是猴子算起就一起是一夫多妻制的。是直到最近一百年才改成一夫一妻,这根本不是人类的天性。
: 古代的女性,不管是不是自愿的,大多数都嫁给了优秀的男性。
: 而现在的女性被一夫一妻给困住。不得不跟矮穷矬在一起。没法满足女性写在基因里面的慕强心理。尤其是互联网的普及,让雷布斯、克劳德马、钢铁侠这种优秀的男性无时无刻不暴露在女性的视野里面,跟自家男人比一起,货比货得扔。
: ...................
--
FROM 223.220.33.*
老鱼你变了,脱离了纯粹的技术,越来越会制造话题了
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 人类这几百万年来,从当年还是猴子算起就一起是一夫多妻制的。是直到最近一百年才改成一夫一妻,这根本不是人类的天性。
: 古代的女性,不管是不是自愿的,大多数都嫁给了优秀的男性。
: 而现在的女性被一夫一妻给困住。不得不跟矮穷矬在一起。没法满足女性写在基因里面的慕强心理。尤其是互联网的普及,让雷布斯、克劳德马、钢铁侠这种优秀的男性无时无刻不暴露在女性的视野里面,跟自家男人比一起,货比货得扔。
: ...................
--
FROM 111.201.130.*
我感觉站在管理立场上来说,过去的女性生产力更多的表现为生孩子,漂亮属于竞争力,也就是漂亮是入职招聘时候用来淘汰挑选的,有点像咱开公司需要个打算盘的,于是老板决定招个打算盘的,写JD的时候会写一句统招本科学历top2优先,漂亮就是那个top2,后面生孩子是核心价值存在,也就是生孩子就是打算盘。相应你看古时候以色侍君就不得长久,有点像现在的公司里如果只搞关系会坐不稳位置。
【 在 isk 的大作中提到: 】
: 漂亮就是女性的生产力,如果足够漂亮生产力够强,当然可以占有多个男性。
: 可惜,自认为漂亮的往往相反。
--
FROM 120.245.122.*