水木社区手机版
- 主题:灭绝人性的一夫一妻制是对女性的压迫
- 坛子里之前那个姐们自己用银行生了个娃，现在小朋友应该快两岁了吧
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 想归想，现实中反正我没见哪个大龄的会自己真的去生一个。
: 都是嘴巴上面说大不了育一个。
: 一方面我们中国不允许单身做人工授精。另一方面大龄们一般也没有经济实力抚养。
: ...................
--
FROM 111.201.61.* - 【 在 sunzxyy 的大作中提到: 】
: 有几个人有这几种选择！绝大多数人都是没得选择。
:
--
FROM 111.201.61.* - 对呀，只不过我们暂时不用考虑出题人的立场，我们只单纯默认题干是啥，按照题干逻辑得答案就行
我把上面那个逻辑理解为是“实事求是”
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 这三个选项太片面了不，除了钱还是钱，一看就是男性设计出来的问题，就像楼主的主贴一样，看似是为女性维权实则还是男性视角
--
FROM 111.201.61.* - 【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 它这题的逻辑就是指向性的，所以结果会是多数人选3
: 第一个：挣7000还不全拿回家？只拿回家2000，这种人谁敢选呢？第二个也没挣多少还两地分居属于失败的选项设计
: 如果都拿回家那我选一，其它两项根本不考虑，尤其是三给我一个亿都不会考虑，因为感情和婚姻都具有排他性
--
FROM 111.201.61.* - 啊？我还以为会是培养个人爱好或者保持自己独立性呢
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 这种题里没有对人的选择，只有对钱的选择，所以我才说多数人选三很自然
: 没觉得第一种里面那个人的存在很恐怖么？挣7000才拿回家2000，剩下5000是打算出轨用么
--
FROM 111.201.61.*