水木社区手机版
- 主题:朋友圈看到的
- 各位怎么看
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 117.136.119.* - 有判决书可查
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 alex41 的大作中提到: 】
: 这种律师还是远离吧，编得太离谱了，不亚于身家上亿霸道总裁爱上离婚带俩娃的保洁阿姨
: --
:
--
FROM 39.144.106.* - 真假自辨
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 wsky88 的大作中提到: 】
: 把判决书打码发一下啊。
: --
:
--
FROM 39.144.106.* - 男的是原告，女的是被告。所以可能事情的确比较复杂。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 前面的呢？就事实依据那一页。。。
--
FROM 39.144.106.* - 女的无业
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 男的诉离婚吧。。。但是不知道为啥诉成了这个样子，而且很少直接看到经济帮助金的判决，我理解经济帮助金的基础是一方失去基本生活来源，但是这户人家，有共同财产，有赔偿金，有房产，有车位，按说没有理由能出现帮助金，除非罹患重病丧失工作能力，可是罹患重病的人不可能得到抚养权。所以这东西得看前面，看前面的描述。。
--
FROM 39.144.106.* - 实际情况应该挺复杂。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 常规来说无业的人得不到抚养权，以及无业的人不是没有劳动能力，所以无业本身不必然获得扶助金，否则岂不是人只要辞了职就能要求对方付钱了，咱国家始终秉承的还是自力更生的大原则，而不是婚姻赡养理念。
--
FROM 39.144.106.*