搭车看热闹的捎带手提个问题哈，你们激怒自己看不惯的人是会有快感么？

这个事上，我会总结为你们激怒人在先，人被莫名激怒了脑子就会热，脑子热了就容易做事犯规，过去灌水类似的行为是挑事儿的也担责，不是只看谁犯规了。

干啥那么愿意指指点点尤其还是含沙射影式指点评价自认为看不惯的人呢，不能相谈甚欢的那么大家相安无事谁都不理谁不好么。动不动就对人不对事式的总结评价或者指点，是因为那样会显得自己特别正确可以拉选票，还是内心深处要致力于要把自己不喜欢的人赶出国境线呢~



【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 蛙也有一些可怜之处，
: 因为自身智慧修养不大够，读了点书走火入魔，
: ex待她在社会平均线之上，
: ...................
--
FROM 120.245.123.*

那都不合适就一人打两下呗哈哈哈~

【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 啊？各打五十大板了嘛？
--
FROM 120.245.123.*

在哪儿能听？

【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 听小说！
: 缓笪椅誓钦饩退蝗肆擞挚床患丝烧Π欤夷锞拖呕Ｎ宜悼刹徽Φ娜搜劬κ亲钪匾乃阅悴灰芸词只灾劣谖易罱砩隙疾徽λ⒍兑袅耍治蘖牡摹！
--
FROM 120.245.123.*

对，在我看来那就叫激怒。

如果要展开说，那么我的感觉是，你分明早已知道你俩人是话不投机的水平，过往每一次对话的结果大差不差都是类似的局面，我是不信你会觉得你们可以相谈甚欢的。
这么一个背景下，人首先说一个事情的说A是A，你随之迅速单开一贴，说A不是A的B才是A或者A其实是B，如果这都不叫激怒，那请问什么叫激怒？是互相指着骂才叫么？
陌生人的类似跟随话题单开贴行为一般叫跟风式挖坑，也就是大家热议啥东西，随之一堆人凑热闹的单开贴。但是非陌生人的尤其是相交不喜的人员背景下，这个行为更多的是指向式挑衅，针对的是前面发帖的人，而不是话题本身。
你不要说你开贴表达的就是你自己想表达的观点，原因是我极少看到你会主动表达A是A或者B，反而是数次在先有了A是A之后，你会单开贴做点评式话题，也就是你在暗戳戳的公然蛐蛐固定的人，当然，也许是不经意间的。
总之我会将上述行为看做那叫碰瓷式激怒或者激怒式碰瓷，这种行为无论是为了表达不喜，还是为了吸引注意，还是为了彰显正确，性质都是一样的，而结果就是会激怒人，这时候除非人有极大的豁达之心，才会无所反应。

当然，以上是我的路人视角，但是作为当事人，一定会对自己的行为有自己的立场以及自己的理解，所以我们看到的会不一样，也就是你大概率不认可我说的，也没啥所谓，反正我就是扯闲篇儿的。


【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 你看到的是她怒了这个事实，然后你反过来推断之前几个网友的发帖，是“激怒”行为。
: 就好像你看到一个老人倒地了，然后你推断老人附近的几个人把他推倒了。
: 她说婚姻是牢笼，我说首先自己的思维才是牢笼。
: ...................
--
FROM 120.245.123.*

不是啊，一边都是一个人啊，两个人嘛。

至于问题，挑事的那个有问题嘛，那么啥叫挑事的，问开车的和碰瓷的谁是挑事的，当然是碰瓷的了，开车开的歪歪扭扭的是不讨人喜欢，但是碰瓷的是生怕打不起来的跑上去要打起来，然后如愿打起来了。

最后，我不是劝人的那波，我是点评读后感的，就是围上去看完了打仗还要聊聊天的那个，碰到谁就跟谁聊的那种。

【 在 justff0 的大作中提到: 】
: 这事哪边先闭嘴都行，一边一个人，一边一群人，你为啥不劝一个的那边，要劝一群的那边。是觉得问题主要出在一群的那边吗？
--
FROM 120.245.123.*