- 主题:再谈也会分分合合的吗？
如果发生这种情形，是不是表明两个人都没有别的太合适的人选。
克服困难和换人 ，这个界限怎么把握？
--
FROM 171.106.48.*
如果两个人里面，有一个人心智不成熟，那么要一直在一起的前提是，心智成熟的那个“提携”不成熟的那个前行
如果两人都不成熟，大概率很快就分了
如果两个人都很成熟，那么才好经营出稳定的感情来
【 在 xmooni 的大作中提到: 】
: 如果发生这种情形，是不是表明两个人都没有别的太合适的人选。
: 克服困难和换人 ，这个界限怎么把握？
--
FROM 114.254.0.*
我和我ex在一起的时候，我比他成熟一点，所以我们在一起14年
ex和他二婚在一起的时候，我猜测他们两人都不成熟，所以在一起很快就over了
如果有一天ex的心智真正成熟了，他和任何一个相对成熟的女人在一起，就可以白头到老了。。。
其实决定两个人能不能一直在一起，真的需要2个心智成熟的人，共同理性看待感情、婚姻、家庭的关系
【 在 xmooni 的大作中提到: 】
: 如果发生这种情形，是不是表明两个人都没有别的太合适的人选。
: 克服困难和换人 ，这个界限怎么把握？
--
FROM 114.254.0.*
没法把握。
可能本来就是互为鸡肋选择。
个人觉得，找对象时有些方面不要太追求门当户对，
比如自己年入50w，想找个比自己更高的。那么其实自己对对方的稀缺性不强。
很多妹子没想明白这点。
男性倒比较容易过这一关，比如年入100w的男性不介意找个年入10w的妹子，大不了全职照顾好家庭，
均富卡用一下，人均年收入50也不低了
但是年入100w的妹子，有多少人心理上能过关，肯找个年入10w的对象呢？即使找了，也经常是一副盛气凌人的样子。客观上把自己的可匹配对象，收窄到了几十分之一。
在网上经常看到妹子的言论“我又不扶贫”。但是较少看到男性说这句话
【 在 xmooni 的大作中提到: 】
: 如果发生这种情形，是不是表明两个人都没有别的太合适的人选。
: 克服困难和换人 ，这个界限怎么把握？
--
FROM 58.38.100.*
哪有完美的关系
现在不是有个词儿 深度沟通
人生苦短 尽量把话说清楚
自己定一个底线
底线之上尽量沟通
底线之下就算了
--
FROM 180.77.1.*
就是 丑话说在前头？
【 在 lulalulalei 的大作中提到: 】
: 哪有完美的关系
: 现在不是有个词儿 深度沟通
: 人生苦短 尽量把话说清楚
: ...................
--
FROM 58.38.100.*
在资本市场，有两种分类方法：
1、成长股
表示一直在成长的
2、周期股
表示从生到死，循环往复
对应到人际关系中，我个人认为，也是这样的分类方法
1、成长性的两性关系
表示两个人在一起，有一种内生的成长性支撑彼此，成就彼此，让彼此成为更美好的人，互相托举
2、周期性的两性关系
表示两人因荷尔蒙的碰撞而逐渐炽热，然后在人生的风雨中渐渐冷却下来，最后形同陌路
【 在 xmooni 的大作中提到: 】
: 如果发生这种情形，是不是表明两个人都没有别的太合适的人选。
: 克服困难和换人 ，这个界限怎么把握？
--
FROM 114.254.0.*
不是这意思
沟通
你这成吵架了
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 就是 丑话说在前头？
:
:
--
FROM 218.108.210.*
深度沟通呀，
就是丑话说在前头
比如说：你可以和其他女人聊天，但是不能交换体液。
划定了红线
【 在 lulalulalei 的大作中提到: 】
: 不是这意思
: 沟通
: 你这成吵架了
: ...................
--
FROM 58.38.100.*
清晰的表达清楚自己的想法
和想要对方配合的点
不要扭捏藏着掖着让人猜
交换体液这事儿还用提前说？
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 深度沟通呀，
: 就是丑话说在前头
: 比如说：你可以和其他女人聊天，但是不能交换体液。
: ...................
--
FROM 218.108.210.*