- 主题:有感而发，你们适合结婚吗？
你是怎么得出“大多数男性占出轨方立场”的结论的呢？
【 在 gracie 的大作中提到: 】
: 最近看板上关于是否该生娃，孕期能否出轨，有感。。。
: 离版，很多人结束了一段婚姻，希望再找到另一个人，进行有证或者无证搭伙的日子。
: 你们真的想好该如何相处吗？
: ...................
--
FROM 58.38.100.*
你拿着锤子，眼里就只看得到钉子，就觉得世界上钉子多，大多数都是钉子
【 在 gracie 的大作中提到: 】
: 看你们的回复就知道了
: 比如你
:
--
FROM 58.38.100.*
我只不过说了，出轨是果不是因，如果能及早发现会导致出轨这个果的“原因”，及早干预，
那么两个人心理可能不会疏远，出轨的可能性大幅度降低。
这怎么被你脑补为“为出轨站台”的？
你的主张，很像网上说的二极管思维，比较简单。
只要出轨，就是错的，就该受到惩罚。--我不反对这一点
但是，你想一下，其实双方事实上都受到了惩罚。
另外，按照你的思路，如果事先干预治未病是不可行的，要出轨的人始终要出轨。
那另一方，是怎么选中这个伴侣的呢？
是说大部分异性都会出轨，不得不选了这一个？
【 在 gracie 的大作中提到: 】
: 我说了婚姻要换位思考，自己做的事，换成别人应对自己能接受就好
: 看你的回复，发现，再婚不能选离异人士的说法很正确
:
--
FROM 58.38.100.*
你的问题是先有立场，然后大量脑补。
我是出轨是果不是因，
这个因，我没有说是两人各打50大板，因为具体事情具体分析，没法一刀切。而你认为出轨的因就是出轨方100%错误。
----姑且不争论这个交警定则比例问题，出轨的损失，其实是两个人承担的，对吗？
那么双方如果在之前，在大火还没有烧起来，只是小火，只是小火苗的时候，都应该去消除隐患，改善关系，降低风险。
而不是说双方都有过错。
很多时候，有没有错，会是一个很相对的概念，对自己要求高的，会反思自己哪里没有做好，然后把日子过得越来越好。
【 在 gracie 的大作中提到: 】
: 出轨不是果，是人生选择。比如有人说你命中注定要犯法，你就一定去犯罪吗？
: 家里发生矛盾，解决矛盾有多种方法。而出轨只是不解决矛盾，也不离婚，而选择了背叛偷人。
: 遇到出轨你如何面对是你的问题，你可以为了孩子忍，也可以为了利益忍，也可以选择底线不可碰触而离婚。
: ...................
--
FROM 58.38.100.*