- 主题:权利的不公vs男女对立
举手提问,那你觉得男性和女性分别在社会上拥有啥样的权利呢,以及你是啥样的女人呢~~
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 男性在社会上拥有的权利
: 女性在社会上拥有的权利
: 明显是不对等的
: ...................
--
FROM 183.241.205.*
你没回答问题,比如男人的权利和女人的权利分别是什么。你看到的不公是什么。
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 无论是工人还是农民,想从工人变农民,或者农民变工人;都很容易
:
: 但是从工人、农民变成“权”、“贵(资本家)”却很难
: ...................
--
FROM 183.241.205.*
社会的权与资本事实上掌握在国家手里,国家是一个工具,不是人。
国家的一切规则包括道德的制定与建立,是为了便于秩序管理,不是针对某类人。
社会分配的不公是资本追逐利润的必然结果,这种追逐不是性别差异引起的。
权贵和资本的所谓占有和剥夺,针对的不是男人或者女人,而是管理链下层。
我始终不太理解为什么把一切都归结到男VS女这样一个视角上,那我问你一个问题,你所说的不公会通过什么改变呢?
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 社会大部分的“权”、“资本”,掌握在谁手中?
: 整个社会的游戏规则是谁来制定?
: 道德评判标准由谁主导?
: ...................
--
FROM 183.241.205.*
这些不重要,咱说点有用的,那你觉得应当如何改善~甭管啥东西,既然有问题,那就出方案,拿出来方案讨论。
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 咱们国家有着五千年悠久的历史、文化
: 一直以来是,秦制
: 大一统的中央,加上,几十个地方诸侯
: ...................
--
FROM 183.241.205.*
那你这说了个寂寞嘛。。。。
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 没有什么好的办法
: 渐渐的就会有女的“用脚投票”,一部分女性就会选择不婚不育
: 然后整体对立情绪会进一步扩大化,到了极值以后,才会反弹
: ...................
--
FROM 183.241.205.*
那我觉得这样挺好啊,21世纪什么最重要,和谐嘛。。就甭管男的女的,大家想找啥样的就找啥样的,想咋过就咋过,这不就挺好的么。。
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 另外就是
: 在这种背景下,男性会不断寻找,顺从性更好、听话的女人陪伴自己,因为只有这类女性能契合他们在“family”这个组织中,继续无障碍当“老爷”
:
--
FROM 183.241.205.*