- 主题:谈一谈妻妾制度
相比古代社会，现代女人的权利提高很多了，古代女人想离婚是很难的，妾都不算人，打死了也不是什么大事，更别说受教育参加工作独立生活的权利和能力了。
【 在 chonggsl 的大作中提到: 】
: rt
:
--
FROM 124.17.26.*
科技和社会生产力水平提升了，给女性提供了广泛参与劳动的机会，另外女权运动也功不可没，要不然也没那么容易实现男女平等。
【 在 chonggsl 的大作中提到: 】
: 古代的制度也不是一簇而就的
: 而是随着时间的发展逐渐发展
: 最早当是一个母系社会，只知其母不知其父
: ...................
--
FROM 124.17.26.*
女权也相当于平权，只不过现代的平权运动更多的场景是用在不同民族和人种之间的平等权利。
婚姻本质上是一种经济关系，是两个家族的男女为了在社会求生存和发展的一种联合经济行为。
社会文明越发展，个体也能获得越来越好的生存条件时，婚姻制度将越来越脆弱，没有谁一定要和谁绑在一起，除了爱情。
【 在 chonggsl 的大作中提到: 】
: 女权的运动，如果是要凌驾到男性之上，其实也是徒劳
: 但如果女权的运动是，是实现平起平坐，那应该是推动社会文明进一步发展了吧
: 极端女权要不得，平权是每个女性都应该有的意识，对自我的足够尊重，才有资格和男性进行世俗化交易
: ...................
--
FROM 124.17.26.*
当经济条件不允许时，家就是必需品，当经济条件足够好时，如果还有家庭，那也是爱情的副产品。
【 在 chonggsl 的大作中提到: 】
: 其实你这个说法呢，对，也不对
: 不是每一个男人，女人，走进婚姻的时候，对婚姻的认知是局限于“契约制度”、“经济关系”的
: 如果双方走入婚姻时就深刻地认识到彼此只是在世俗层面，做一些合作而已的话，那其实就按照契约精神来好了
: ...................
--
FROM 124.17.26.*
那也得看老公宠爱的程度，比如西门家，大娘只是名义上的，她可不敢随便打骂小妾，搞不好就被废了，打也是妾与妾之间互相打。
【 在 flyinwind001 的大作中提到: 】
: 如果现代社会允许纳妾并且妻子能随意奴役妾甚至打死不偿命，我举双手赞成我老公纳妾
--
FROM 124.17.26.*