- 主题:一言难尽的婚姻(zz)
我先把前面的问题解决了,咱们再来说新问题
承认就一句:自己(可能)记忆有偏差,或者自己打错了...然后就结束了呗
然后展示他的某些思维,客观事实错误都不承认,这里不是不敢承认,而就是不承认,这点有些意外
在(目前)匿名论坛上,承认自己记错,或者打错字,这是什么很大的事情?
承认错误后就结束了。那这个错误,跟前面想讨论对飞行员的热血和向往的主题,到底有啥干扰讨论的关系或影响?
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 承认就一句:自己(可能)记忆有偏差,或者自己打错了...然后就结束了呗
: 就是他一直没有回应,才能看到你的精彩叙述,刚才还专门感谢他
: ...................
--
FROM 124.205.69.*
这个问题先记账,把前面问题讨论完我们再讨论这个
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 现在是一个匿名论坛,他承认了还能怎么样,就承认了而已
: 请问还能怎么样? 请你也按照你的思维,继续分析和描述下
--
FROM 124.205.69.*
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 在我看来你的思维方式特别异于常人,拿大白话来说就是跟你很难愉悦的聊天,就来回来去的搞不清楚你想要表达啥,以及你的行文方式还很像机器人,比如会固定使用某些符号以及固定化段落结构。按说大家灌水普遍是天马行空左跑右穿的想到哪儿随便扯到哪儿,但你有点像既定模式的就要抓住一个人让承认恩我说的不对,为什么啊?这样有快感?
: 比如多字母m老师表达的很容易理解,就是他看了个开战斗机的电影,从而爱上了开战斗机的小哥,从而幼小的心灵里埋下了一颗喜欢战斗机小哥的种子,于是扯到了看到天上的战斗机往来呼啸的觉得很爽,很多人基于个人爱好有类似感觉,比如有人特别喜欢看发射。完了不知道你是真看不明白他要说啥,还是为了别的啥,你掰扯了半天米国地上和船上虽然都有开战斗机的但船上开战斗机的不是地上的人员编制,谁会关心他们到底是船上的还是船上的,是开战斗机的不就完了么。同理甄嬛传,谁会管甄嬛是啥时候的,吸引我们一刷再刷的分明是宫斗人物志和那一群花枝招展的美人儿,就如同不会有人会关心为什么原著中架空朝代背景下的人在电视剧里穿上了花盆底,穿就穿呗,管她们穿什么呢,好看不就行了。
:
vv同学,谢谢你的好意提醒,这个不带任何情绪
但是你和稀泥的能力,还有待于提高
多字母m老师,第一个关于J-10的描述,还是挺让本ID意外,客观说,非常的专业
就是在这个专业基础上,
把壮志凌云说成空军,才类似说看完电视剧,说甄嬛传是明朝背景
站在你的逻辑上,他为什么就不能改一下呢? 请你站在他的逻辑上
--
FROM 123.115.218.*
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 这个问题先记账,把前面问题讨论完我们再讨论这个
【这位ID,前一层,关于歼-10这次行动的表述,还真是很专业,特别是还挺正能量,本来不想说什么
但是,下面一看怎么壮志凌云,成了美国【空军】背景呢?】
这是156楼原文的一部分
因为开始这个ID描述,首先感觉是正能量,一般对这种【正能量】ID内容,很少有什么争执,
至于他怎么评价本ID,这就是小事情,而且他也不是楼主
但是,紧接着就是开始【犯明显】错误,就是因为他正能量言论,而且很专业,所以不应该这么快犯错
因为军事的描述上,这些是客观事实,这没什么可辩解
即使在这个版面,军事描述明面上的错误,也不犯不上自己非嘴硬
但是,在军事信息自我改正上,这个m老师明显不专业
--
修改:Hxy001 FROM 123.115.218.*
FROM 123.115.218.*
嗯,你认为他不专业没问题啊
但他不专业跟他对飞行员的向往有啥关系。。。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 但是,下面一看怎么壮志凌云,成了美国【空军】背景呢?】
: 这是156楼原文的一部分
: ...................
--
FROM 124.205.69.*
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 嗯,你认为他不专业没问题啊
: 但他不专业跟他对飞行员的向往有啥关系。。。
:
这个逻辑关系是这样:
就因为他向往飞行员的工作,或者是工作生活
他就【更加】不应该,把壮志凌云说成是,美国空军背景(应该是美国海军背景,因为是从航母起飞)
这就类似于,一个喜欢看甄嬛传的ID,竟然说甄嬛传是明朝背景
注意这里是【喜欢】看 甄嬛传,而不是仅仅看过甄嬛传
这就是意外的原因
--
FROM 123.115.218.*
嗯,在儿教版就见识过H网友追着一些家长帖子中的漏洞不停问,所以我不回贴
该干嘛干嘛
【 在 lvcong2017 的大作中提到: 】
: 看他抬杠,看得目瞪狗呆
:
--
FROM 222.187.129.*
就因为他向往飞行员的工作,或者是工作生活
他就【更加】不应该……
因为。。所以就应该或更不应该。。???
这个逻辑不适用的范围太大了啊
“应不应该”很多时候,是非常要命的认知陷阱
因为这个逻辑的背后,很有可能站着强加、控制、道德绑架之类的极端认识
回到本例中来,他说错了也是可以被允许的,毕竟对他的向往不是致命影响
他的向往和渴望,是情感
他的陈述细节来源,是认知
用认知来衡量情感的合理程度,是需要谨慎的
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 这个逻辑关系是这样:
: 就因为他向往飞行员的工作,或者是工作生活
: ...................
--
FROM 124.205.69.*
我也目瞪狗呆
我小时候特别想当导演
不耽误我现在对这个职业一窍不通
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 就因为他向往飞行员的工作,或者是工作生活
: 他就【更加】不应该……
: 因为。。所以就应该或更不应该。。???
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 就因为他向往飞行员的工作,或者是工作生活
: 他就【更加】不应该……
: 因为。。所以就应该或更不应该。。???
: ...................
再次感谢你的逻辑描述
请你回答一个问题
自称【喜欢】看甄嬛传电视剧,这样一个成员,这里是喜欢,基本等同于【向往】飞行员工作生活
如果她回忆,甄嬛是明朝背景故事,请问你认为她真喜欢吗?
甚至,她看过甄嬛传吗?
就请你回答这个问题
同时再次感谢你 本楼精彩的逻辑描述
--
FROM 123.115.218.*