C老师不用说啥，TA随便说，我就是不回TA贴，嘿嘿


【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 不能怎么样呀
: 行，我错了
: 然后呢？
: ...................
--
FROM 222.187.129.*

我还是说我那个一起摇摆的让我们荡起双桨。。。

太上头了太上头了

【 在 myimmortal 的大作中提到: 】
: C老师不用说啥，TA随便说，我就是不回TA贴，嘿嘿
:
--
FROM 124.205.69.*

不可以

一来我不是他

二来我没资格让他如何

三来我觉得压根没必要

综上：不可以

所以，这个话题卡在这里，对讨论他原本想传递的主旨意思，到底有啥作用？

【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 请你先让他 承认一下这个【客观】错误的表述 可以吗？
--
FROM 124.205.69.*

【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 不可以
: 一来我不是他
: 二来我没资格让他如何
: ...................

所以，几层楼里你都在劝，或者【疏导】这个词，针对对象是本ID想法和角度，甚至大篇幅，介绍甄嬛传

同时并不疏导他，承认一下确实笔误，或者是自己记错而已；

这也是一种立场，或者是在你自己，另一个角度自圆其说
--
FROM 123.115.218.*

自圆其说对你来说很重要吗？

不自圆其说对你来说是不可接受的吗？

再有，我提甄嬛传，只是在顺着你的举例，示范哪个是讨论重点，而不是在讲那个故事到底是啥。甚至包括你认为我跑题的一大篇，其实也并没有脱离我这个示范的主旨啊，只是你不这么理解而已。。。

而且，我也问了你很多次，承认了错误然后呢？

你也同样避而不答，只是一味强调“快认错，认了错再说”

按照你推崇的自圆其说的逻辑：这块啥情况？

或者，你认为，只要对方认了错，你的说就可以被圆上了吗？那当初挑对方错，就是为了圆你的说？那又是一种什么说？

以上只是我跟你互动的疑惑


【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 所以，几层楼里你都在劝，或者【疏导】这个词，针对对象是本ID想法和角度，甚至大篇幅，介绍甄嬛传
: 同时并不疏导他，承认一下确实笔误，或者是自己记错而已；
: ...................
--
FROM 124.205.69.*