【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 恋爱是恋爱呗，婚姻是婚姻，问过来人讲分水岭那边的事儿，为啥一定要求对方结合分水岭这边的事儿来讲呀？
: 而且，真这么想的话，那提的问题就该是“请针对我六年恋爱得经历，告诉我将会面临怎样的婚姻”
: 这才是回答重心可以偏向“漫长的恋爱”经历提供匹配答案呀
: ...................

其实反复暗示你：

就是你也没有这长时间恋爱，特别非常年轻时恋爱起点，这样的人生经历；应该【大部人】都没有

也就是为什么要问：在这个故事里，恋爱长时间的起点何时？

这篇文章给，26岁以后，经人介绍后，相处1-2时间后，准备结婚的女性，确实很合适

但是你转贴的时候，至少没有注意到，这个校园六年恋情的背景
--
FROM 123.115.218.*

【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 你不用暗示我，你可以明示啊。。。但我也同样不理解你想说的内容，只是还在试图理解。。
:

【但是你转贴的时候，至少没有注意到，这个校园六年恋情的背景】

这个 够明示了吗？
--
修改:Hxy001 FROM 123.115.218.*
FROM 123.115.218.*

【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 我连她985硕士的那个也没注意到啊
: 这个信息跟六年恋爱是等价的，一样不重要
: 她的问题重点在于她想要过来人经验，而不是她是高知女性，不是恋爱长跑终结者。。
: ...................

在你的视角下，就始终【故意】故意忽略着，人家两个人彼此了解程度，这个最客观的背景

如果校园恋爱六年，这是刚刚毕业吧？就是整个恋爱都在校园

人家彼此是非常了解，后面有成长变化再说变化，而一半内容在教人家，怎么看人的指导，有必要？
--
FROM 123.115.218.*

【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 哦，你在觉得全文在教授怎么选人啊？
: 全文通篇的重点是：婚姻里，不要忘记请修身。修好了身，即使选错了人，日子还能有机会过得幸福
: 所以，初不初恋久不恋久，有啥关系。。
: ...................

【修好了身，即使选错了人，日子还能有机会过得幸福】

人家才新婚，就告诉人家选错了人如何？ 这位作者情商...
--
FROM 123.115.218.*

【 在 myimmortal 的大作中提到: 】
: 没毛病，哥小时候的愿望是长大了当一名空军战斗机飞行员，有部很老的电影《Top Gun》（壮志凌云）后来看得热血沸腾，当时就觉得美国空军飞行员太帅了。前两年《Top Gun》拍了第二部《Top Gun: Maverick》，汤姆克鲁斯明显老了，但看后依然有那种热血的感觉
:
【有部很老的电影《Top Gun》（壮志凌云）后来看得热血沸腾，当时就觉得美国空军飞行员太帅了】

看了前面的帖子，本来还以为你很懂

结果【空军】飞行员，和【海军】飞行员都分不清，而且这么多年一直没分清
--
FROM 123.115.218.*