【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 因为喜好，但是记错的情况，是不被允许的？
: 而且，他喜好的，飞行员。前面vv也说了啊，管他海军空军，反正在天上了，那种飞天的痛快才是激发他的喜好来源，不是因为对方是空军或者海军才喜欢的呀？
: 所以你为啥一定要揪住他这个编制问题？

【所以你为啥一定要揪住他这个编制问题？】

并没有任何观点，揪住这ID的发言问题，因为这是一个【军事客观】信息

说到底，就是回复一句，自己打错了；然后 到此结束而已；这还是说到底

比较意外的是，一个关注军事ID，在军事客观信息上，说一句自己打错了，都不敢

因此怀疑这是有版规？

还是什么特别规定？
--
FROM 123.115.218.*

【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 当时话题的起点是讨论对飞行员的喜好问题，而不是编制问题
: 你说没有揪住他这个问题不放的话，那我们接下来的讨论就是围绕他的喜好而不是他提及的编制问题
: 但事实上是，你的认知里，压根对他试图分享的关于飞行员的喜好重点不予理睬，对他没想讨论的编制问题结合他的军事喜好反复质疑。。这不跑偏了吗？？
: ...................

【你认为他作为军事迷，在他声称喜好的军事问题上出现了编制错误，于是他分享对飞行员的喜好也没有意义？？这种逻辑不勉强吗？？本来谁也没打算讨论这个编制问题呀。。。】

首先不认为他是军迷，因为原文里，他自己说过自己不是军迷

但是，军迷也没什么定义，或者直接的标准

起码，也是一个军事关注的ID，从他的表述能看出来

在这个背景下，承认自己表述错误，并不是什么特别大的事情

但是偏偏他就，在这点上面比较反常
--
FROM 123.115.218.*

【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 他说好的，我记错了
: 然后呢？话题不还是回到讨论对飞行员的喜好上来？
: 那他记错这个或者承认这个，跟他想分享的主题没有直接关系啊
: ...................

【他说好的，我记错了
  
然后呢？话题不还是回到讨论对飞行员的喜好上来？】

刚才就讨论到这，然后你就转到新的方向

问题就在他为什么，就不能大方说一句，自己可能是记错了？

请问，这又能怎么样？ 请说一下逻辑方向
--
FROM 123.115.218.*

【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 他说好的，我记错了
: 然后呢？话题不还是回到讨论对飞行员的喜好上来？
: 那他记错这个或者承认这个，跟他想分享的主题没有直接关系啊
: ...................

【所以我一直没法完成这个编制问题跟飞行员喜好问题起点之间的逻辑跨越】

因为一直在回避：这其实就是等价于，先一句说自己喜好甄嬛传，后一句说这是明朝故事，其实就是这么简单
--
FROM 123.115.218.*

【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 最基本的讨论，谁发起话题，参与讨论的另一方需要围绕话题发起者的内容来表达吧？
: 发散也可以，但被要求拉回到讨论起点也是合理的
: 最起码，还有先来后到呀。尤其是又没讨论完首发主题

飞行员生活的向往，和壮志凌云与美国飞行员，可是【M】ID自己提出来

因此他需要对自己表述，准确性负责
--
FROM 123.115.218.*