你能这么问，说明你也知道要借题发挥要迁怒是吧？

那这时再站在楼主视角，md我不说不对，说了还是我不对，横竖都是我不对。这一家子都什么东西


【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 当然是晴天霹雳，但是你以为脓包不捅就不痛吗，瞒着是对老太太才是更大的惩罚，相当于给她吃慢性毒药，多瞒一天，毒性越大，你不会以为瞒的时间越长对老太太越好？
: 我是老太太，我第一时间就会问，既然你心里没事，你为啥瞒我呢？
:
--
FROM 118.247.125.*

那婆家觉得没意义的话，肯放弃吗？

【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 就没三瓜两枣的有啥好分的，儿子都没了，财产还有啥意义
:
--
FROM 118.247.125.*

那意思是，所谓的“没意义”，要求的只是让儿媳妇认可“没意义”

对自己，那就是“按规矩办”？

合着就是光让别人守规矩，并且用“你不守规矩没意义”来规劝？


【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 各讲各的良心，就算不讲人情，按规矩办，婆婆分得50万的1/3，这是底线也是上线。
:
--
FROM 118.247.125.*

善良是分很多种

但双标的，道德绑架的，算不上善良的操作

很多时候，善良是“我知道怎么做是作恶，但我不会选择，哪怕将会以我吃亏为代价”

而如果我选择不愿意吃亏，也无可厚非。只是也没打算通过给别人扎刀子来实现不吃亏的结果，这些就算不善良，也是偏向行善的倾向

普通善良，就是对猫猫狗狗的爱护，对一些身处困境的人的同情，不会主动发起攻击

凡是从自己角度，倚着大道理言必称法律的，让别人吃亏成全自己的时候，这些都算得上是不善良，说偏作恶都有倾向


【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 善良分多种，她这种善良是糊涂的善良，还有很多种也都是善良的，以情动人，以理服人，这都是善良的范畴。
:
--
FROM 118.247.125.*

把柄他没删

除了你，你觉得还有哪些群体认为这些内容是把柄

真打官司了，这些把柄能不能适用法律条例


【 在 gracie 的大作中提到: 】
: 我俩名下没多少钱。我的股票40，他的现金50.
: 公积金提前还贷已经提取过，还剩一点点。所以后面大头只有社保退费+丧葬费抚恤金了。
: 我所有金额都统计列表，对他家没有隐瞒。他家哥嫂以前是财务老总，他姐自考了会计，也能够给小企业做账。我老公也自学了会计和管理，还创业开过公司。
: ...................
--
FROM 118.247.125.*